• 114

好一個昂貴的輕微碰撞阿

前些日子一個不小心家中CIVIC 8倒車與它車相撞.
導致行李箱稍微變形.後保桿變形掉漆.
外面保養場維修費報價約4~5張.

那部CIVIC 8輕微撞到居然得花40幾張....這年頭搶錢不用當搶匪了~

bryant0617 wrote:
我不知道這有什麼好爭...(恕刪)

難道你是被撞的那位車主嗎?
你不是年後要買車嗎?
你還是不要買civic8好了.去買 new altis

bryant0617 wrote:
我不知道這有什麼好爭...(恕刪)


合理的賠償 當然一點也不用爭 .......

但是遇到 完全超乎想像的 那值得去探索原因

不知道樓主的訴訟 現在進行的如何呢 ?

建議 無論 汽車 機車 都加保 第三人責任險吧!!!

一年 沒多少錢 但是可以幫你省了很多精神 跟 力氣

樓主加油
bryant0617 wrote:
我不知道這有什麼好爭...(恕刪)


那乾脆先開20萬好了,然後打五折10萬就好.這樣20萬變10萬還不滿意喔?
希望換您遇到時也能爽快不囉嗦付錢!
看了中天新聞,
既然都道估價車場怎麼沒有去採訪那位組長??
致樓主:

1.對方車主因有保險,所以他有權利不理你。因為保險公司可以直接將車子修復,然後以"代位求償"的身分,像樓主請求損害賠償。這時,所有的一切與車主是無關的,除非,你能證明是車主與車廠及保險公司有所暗通款取。

2.這很明顯是人謀不彰,保養廠的人員與保險公司的理賠人員,明顯是亂搞。所以,樓主既然陳述的是事實,所以根本沒有必要把保養廠的人員與與保險公司的理賠人員用代號來做代表,直接公布真實姓名、哪一家保養廠、哪一家保險公司。

3.現在是資訊化透明的時代,保險公司已經不像過去那麼好出險了,而HONDA畢竟是大廠、能承做汽車保險的公司也不會太小間,我相信他們高層是不可能允許讓這種事情發生的,所以,務必把事件鬧大,讓對方公司的高層知道了,才知道自己的公司有這樣的員工。這種理賠可把損害無限擴張到這麼大,很明顯的其批核流程有問題,搞不好連文件都是作假。譬如說,拿別台同型車的損害相片來詐你,這都有可能。不然,明明沒壞的東西都說成壞的,這裡面會沒有文章才有鬼。

4.如果樓主陳述的是事實的話,則此案最大的受益者是保養廠的人員,有了業績,保險公司的理賠人員也有了績效,而您就是那位苦主。我相信,當保養廠與保險公司知道事實的真相時,會驚覺發現,原來他們是"養老鼠要布袋"(台語)。

5.既然保險公司都送支付命令了,如果你的名下沒有財產,就先不用理他,然後自己上法院,將事實陳述出來,我相信法官會站在你這邊的。

最後,我的感慨是:
1.無論車子新舊,務必要保險,以免麻煩。
2.大家一定要站出來要求車廠提出合理的解釋與事實的真相,否則大家每年的汽車保險費,就是被這些人搞得費率要愈來愈高。

以上,如有錯誤,請網友指正。





jcpapa wrote:
看了中天新聞,既然都...(恕刪)


那位組長哪會敢接受採訪啊!
珍惜生命 遠離三寶!
上新聞了,說真的為了40張要面對漫長的訴送,相信多數人會選擇怯步
也因此才會讓這些人如此目無法紀,希望樓主能好好爭個理,加油!

benny590324 wrote:
對方車主因有保險,所以他有權利不理你。因為保險公司可以直接將車子修復,然後以"代位求償"的身分,像樓主請求損害賠償。這時,所有的一切與車主是無關的,除非,你能證明是車主與車廠及保險公司有所暗通款取。



最好還是要理. 不要當事外人
保險只是營利單位. 不會顧妳死活
能少賠就少賠.
如被告要關的話. 那可是你的事
終於上新聞了,戳暴他戳暴他戳暴他戳暴他戳暴他...........

戳暴那些藉機發事故財的人(如果是),

戳暴那些不知心是不是黑色的人(如果是)

每次看到那些發生在我們日常生活中,都會遇到的,不公不義的事,

都覺得人心怎會惡劣到如此?到底是什麼原因?

讓人心越來越黑阿.................

  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?