• 47

剛牽三天不到的車王(CR-V 2.4 VTi),讓我差點死在北二高南下龍潭交流道附近


blueant0920 wrote:
我是本文車主,好久沒...(恕刪)

blueant0920 wrote:
找不到原因,自己花錢...(恕刪)


車主已經在#422樓及#425樓做出回覆拉!!



雖然是6年前的文~
但剛剛還是慢慢地把他看完了!
看得內容不是要說本田的好壞~
而是想了解事情發生時如何跟車商應對!
畢竟買車的大家...難保哪一天不會碰到類似問題~~
從事情發生到最後結案...看來起碼經歷了半年到一年左右的時間!
雖然最後是自己鼻子摸摸修車去了!
但整個過程是值得學習的!!
在這邊發文是看到還有人在說樓主沒有回應~
因此回帖喊個聲而已...
車主寫了這麼多 是有助於研判當下的狀況
這場自撞意外 我基本判定 車輛問題佔20% 駕駛問題佔60% 路面狀況佔20%
所以 駕駛本身應負主要責任
分析原因
1.車輛問題
honda CR-V是屬於休旅車設定,底盤較高,輪幅較大,懸吊衝程設定較長,使整車重心較高,又是後輪驅動, 當這種車行駛於高速狀態下,車身上浮絕對比一般轎車明顯,此時若遇有高速緊急情況,在劇烈調整方向盤時很容易造成前輪浮起,使駕駛者急打方向盤產生無效感,進而再次激烈修正,造成更嚴重的後果,不只此案如此, 在高速公路上這類型的車遇到這種情況比比皆是, 所以車廠方面在車輛的配重調校上應考慮周詳
2.駕駛問題
車主所描述的 就是此種狀況下一般車主的本能反應, 車子左偏就往右打,右偏就往左打,在駕駛高重心的車子你打到最後不是自撞,就是翻車,駕駛很明顯的在駕車時 若不是被逼車, 那麼不是一心二用 就是在打盹 才會有這種情況,所以應負事故的主要責任
3.路面狀況
這種情況有 比如路面有油漬水漬使輪胎突然失去抓地力, 車輛因側風偏移使輪胎騎到內側路肩路面狀況突然改變等...
但遇這種情形,現代車輛輪胎與懸吊都能有效抑制,不至於馬上造成事故
chan640323 wrote:
是車子本身有狀況還...(恕刪)
+1


0091 wrote:

如果是電動方向盤是有可能發生版主的情形

=====================================



其實現在的車子有很多都是電腦,電子系統在控制的,我想只要是人做的產品一定會有瑕疵風險,很多時候只要電子(腦)一秀逗縱使是幾萬分之一秒,真的都死無對證.....偏偏檢查時很可能又恢復正常了....
看來將來要強制在車上裝類似飛機一樣的"黑盒子"才行了!
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?