舒英豪 wrote:
二.是在消費保固在我國是明定無瑕疵保固, 也就是廠商應負舉證之責, 證明消費者有不當使用產品.
請教一下，這句話的意思是不是說，如果車子損壞進廠而廠家說是消費者使用不當造成的損壞，這時廠家必需提出證據來證明是消費者使用不當造成的? 如果是，那請問這規訂是否有相關法條呢?
riverbob wrote:
看看現在的台灣人真可憐，買車沒折扣，保固期被要求回原廠坐賓士級價格的保養，出事的時候總是車主的責任，原廠總是不願負責，奉勸各位買車除了外型，重點還是車子的品質跟服務負責的態度，這種容易起火、掉漆、品質不一的(以前更是人人詬病的鈑金薄)，你自己選擇吧!
這位先生小姐大叔大嬸!
可否告知
<<保固期要求回原廠"坐"賓士級價格的保養!>>
是在說明
(1)去原廠有賓士坐
(2)本田保養價格等同賓士
若是選項二
那可否告知您比較的等同價格有哪幾項?還是只是隨便說說?純LDS不負責任的說法
如果只是純LDS,請日後在你的發文下方註明
"本人發言僅供參考 看看就好"
謝謝!
p.s.不要又幫我扣帽子喔!我只是有過本田 目前沒有 也不是業務!所以不要扣個本田禁衛軍的帽子給我
只是看多了 不負責任純LDS的留文
唉!很累...........................................
[img]http://farm4.static.flickr.com/3227/3068187961_066033f7e1.jpg[/img]
內文搜尋
從 APP 打開
X