Roybear wrote:
最後~~我僅表明我發這麼多篇回文，是因為我看到大家的情緒文，完全乎略的在民主國家因為糾紛而尋求訴訟應該有的應對常態。...(恕刪)
感覺是：秀才遇到兵有理說不清
不過當兵比秀才多出很多時，也只好請Roybear大別動氣，耐心回應了
taoka-desai wrote:
好不容易看完了..一面倒的都是韃伐台本....在01這裏..台本並不是大鯨魚..反而變過街老鼠..
01應該沒有拿過台本的廣告吧....所以修理起台本來完全是沒有包袱..言論自由變成至高無上
那福特版怎麼不比照辦理????
多少人帳號被你鎖??文章被你砍?
台本是該死..但是你言論自由的神主牌應該也要適用於其它版?.....(恕刪)
很佩服你有勇氣說出這番可能會得罪01經營者的話，
當我年紀逐漸大了起來，總不免學會世故，講話盡量委婉表達，有些容易得罪人的話就乾脆不說了。
但是公平正義的價值觀仍然是很重要的
chiang wrote:
如果這一篇還有伙伴要互相攻擊，該帳號將直接停權30天，讓雙方冷靜一下。
蔣大，要避免火上加油何不乾脆斧底抽薪呢？解鈴人還需繫鈴人，您說是吧！
案子都還沒判決，就被一推人先判定為拒絕往來戶（"撕菜單"誰知道是真是假？我也可以說我拒絕了林志玲的邀約
）台本最不應該委託律師沒事發什麼"律師信"，發給01，01也不會鳥他，反而還被將了一軍，律師信被po出來，結果變成一面倒的指責台本，想問問版主，在開版之初，最"不爽"的是什麼？是律師信？或是"不入流"的言論？
我個人是不清楚其他車廠的服務態度或維修能力，但是我個人覺得以國產而言，應該每一家都大同小異，若不是為了保固，有誰想繼續給原廠維修？基於大家的維修品質、服務態度都大同小異，我不知道為何大家可以針對1.未經判決的小蝦米討論文2.律師信（或未經證實的"不入流"言論），就得知台本的服務態度濫到不削一顧？
難不成大家的財力都很雄厚，每家車廠的車子都有，每家車廠的維修場都去過？每個縣市的服務場都去光顧過（連同家廠牌的各地維修場服務態度都有好有壞勒
）？講難聽一點，買車第一個要求的就是車子的本質要不錯，接下來就是要自己去找自己覺得不錯的維修點及自己信賴的技師，大家買的是一般轎車，妳希望台本給妳什麼？我只希望他在屏東新車出場時能夠好好要求製造品質，至於日後維修，就要靠各位找一個自己信賴的原廠及技師了
最近新上市的日本原裝RAV4。也不想再買H牌了。至少人家基本的定速都嘛有。又不用多花錢去外面裝。
喜愛H牌那麼久了~~看到這種事情。覺得我們是次等公民，全世界同款車在外國該有的都有。來到TAIWAN啥米
都沒有，啥米都要錢。啥米都比別人貴。吼....我看我們是買不起了~~只買的起原裝進口了,買不起國產後的車了。唯有原裝進口。才是好貨唷~~
lucifer076 wrote:
我個人認為，這個事件最倒楣的人是台本...(恕刪)
你真的覺得最倒楣的是台本嗎? 我個人覺得比台本倒楣的有兩個人喔
第一個 辛辛苦苦買的車 突然燒了起來 (當然是假設在車主宣稱的只改過原廠燈組的情況下才成立)
第二個 蔣大 無償提供一個討論的平台給大家 無緣無故收了一封律師信 貼上後還被某些網友撻伐說是引起對立
easycure wrote:
感覺是：秀才遇到兵有理說不清...(恕刪)
對阿 我也覺得是秀才遇到兵 有理說不清
尤其是自以為是秀才的兵
在現今社會服務至上的年代 居然會發生客服不會先想辦法讓車主滿意 拖住車主 不要讓車主繼續發出攻擊車場的言論
反而發出一封律師信給無辜的蔣大 要求蔣大把文章移除
說了n次你們都不懂今天大家不爽的是車廠的態度嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X