討論群組

41

BMW320親上CIVIC 8(0724更新BMW維修費)

妖法村正
個人積分：0分
文章編號：13817689

0分

391樓

2009-08-04 16:56

妙法材正 wrote:
為什麼在網路上大家都...(恕刪)

不要難過
因為01不正常的人太多了
只有我們是正常的

LopinKuo

LopinKuo
個人積分：6分
文章編號：13821577

6分

392樓

2009-08-04 20:04

BEN10 wrote:
曾經被追撞過,
一樣是H牌被B牌撞,
怎麼結果差那麼多!!!

沒圖沒真像.....97年的事了.
進口CRV I 被 S320(大水牛)追撞,
CRV換了後保桿和排氣管尾段和備胎蓋...
S320大水牛車頭半毀,保險公司說修30W以上......

重點....台本真的偷很大...

老兄 CRV一代和二代是不需要內鐵的因為後面那個備胎蓋就是引擎蓋殺手

一堆車撞CRV一代和二代的下場都很慘...

所以CRV三代沒有背書包是好還是不好?

威廉S

威廉S
個人積分：60分
文章編號：13831263

60分

393樓

2009-08-05 8:02

妙法村正 wrote:
如果H牌也能做到跟L...(恕刪)

換了啦~妙村大~!
換is250
要是我就換了喔~!

妖法村正
個人積分：0分
文章編號：13843039

0分

394樓

2009-08-05 16:31

威廉S wrote:
換了啦~妙村大~!換...(恕刪)

我是只個窮學生,換不起啦...
最近要買VAIO Z48
還要裝晴雨窗.內鐵和改煞車(希望能噴來噴去！)
IS250的確很好
不過要先把錢拿去洗多一點,就可以換了

star65tw

star65tw
個人積分：0分
文章編號：13843274

0分

395樓

2009-08-05 16:41

撞一次就要花個十來萬
煞車踩好一下,車距保持一下
專注力多放一點

yeou

yeou
個人積分：10分
文章編號：13906821

10分

396樓

2009-08-08 10:43

civic真棒,其實是civic的潰縮吸收到大部分的撞擊力量,不然320哪能受傷輕微?

SAAB&VOLVO
個人積分：0分
文章編號：13912500

0分

397樓

2009-08-08 16:45

這個好笑

C8的安全.......

國產車安全要加強!

oldrick

oldrick
個人積分：58分
文章編號：13967656

58分

398樓

2009-08-11 0:54

http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=7056&sc=1#7412
像這個Altis撞的西八爛也被刪了好幾次
千萬別說T牌爛...
因為不久你就要被刪了
老是說我沒出處...都貼了網址了...

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：16011820

308分

399樓

2009-11-23 10:41

這根本只是 CIVIC 8的後方收吸了多數撞擊力，
所以相對的 BMW就受傷少，就像同樣的車去撞海綿或去撞牆

哪來的車硬不硬....只是一台車吸收了大部份的撞擊力。

這麼明顯的物理學，也可以搞成車硬不硬....
真的是讓人不知道怎說台灣人的教育水準....

Megane

Megane
個人積分：16分
文章編號：16013169

16分

400樓

2009-11-23 11:48

kenchu1109 wrote:
這根本只是 CIVI...(恕刪)

想請問Kenchu1109版大:

如果兩車都是倒車屁股互撞....你覺得會不會推翻你前面所說的觀念??

我第一次聽到汽車相撞會牽扯到台灣的教育....牽很大

41

X

X