• 5

2009新車展 accord感想

X72270811 wrote:
我想陳述的事是我想追問A8 3.5
的最大優惠,業代回我:連坐下來談都不用了,天阿,我想坐HONDA展場椅子都坐不起,換作這番話諸位大大聽了又如何?


您好~

情況若是大大您所述說的這種情況的話.......
不要說台本~任一家賣車的業代全部都該去打屁股!

價格降不降或硬不硬與態度是兩回事,
我當初買車時也是一個子兒都不降~但業代的態度卻不至於讓我有不愉快的感覺,
生意才有再談下去的空間!

我也贊同上面大大所言~不論最後您有無購買HONDA車輛都應直接將此問題反應至總公司的客服單位,
以免繼續讓此人再有機會如此〝服務〞。
陸軍憲兵少尉 預官43期 何排
Luc...me wrote:


說真的,
小弟會這樣回其實是因為樓主的發言主軸看來像是"車商的誠意就是折價",
也陳述了其他車商折價多好多好...再來就是該名業代態度太差。

以車價來說其實無解啊,
大家也一定都很想說服樓主HONDA車多好多好,
但照樓主所述車價就打死一切了。
這樣要如何說服?倒不如勸樓主去看心中想要的車。

小弟熱愛HONDA車是一回事,但便宜又好的車誰不要?
如果哪天讓小弟用65萬把一台Civic 2.0帶回家,誰會拒絕?
現實是要花80萬,您問我願不願意,小弟會說:願意!
因為它值得。

正如同版友說的,在車價取向消費者眼中,我們是潘仔,
但我們心裡只要覺得值得,那就夠了!

只是台本的定價大家都無能為力。
如果鈴木先生就在板友群中,也許有用吧?


後來樓主說了,他在意本質,也在意尊嚴。

以本質來說,小弟的認知是:
當小弟那台沒有ABS、沒有電子輔助的K8,
在山路上毫不吃力的超過一台又一台跌跌撞撞的Camry(其實那天不知為啥,一堆Camry在山路上?),
這就是小弟最在意的本質...對底盤的信心!何況K8的剛性比起現在的HONDA車款算較為不佳的了!

尊嚴的部分,樓主能若能拋開售價這個部分,找個好業代吧!
奇檬子絕對加分。



我看文章也以為是因為樓主抱怨折價空間不足耶???
結果是遇到不好的業代!!
這種問題不應該因為業代而牽扯到品牌吧??
而且,這種車展都是清庫存的時候,在那裡買道便宜的車子也沒什麼好驕傲的,T牌業務態度好就是要框你買她們庫存品,被框還那麼高興??
非品牌請情結。
樓上的各位大大每一位說的都很中肯,並都說到問題的核心,心態出發點都很正確,每一位都心平氣和討論
換我真不好意思,讓你們回這麼多文,我確實要在好好找個好業代,車輛本質每個人的需求跟認知不同,
真的很多層面,我需求的正是ACCORD的雙A臂及多連稈操控本質,因本身正是從事金屬結構有關,因而實車比較
ACCORD和CAMRY的底盤尤其是懸弔及轉向機件,我敢說ACCORD雙A臂及後多連桿成本及耐用度操控性高CAMRY很多,尤其C車真是計程車超多的,真的是行銷的豐田,技術的本田
還是買自己喜歡的最重要
不要未了價錢在那猶豫不決
雖然錢是自己辛辛苦苦賺來的
可是也是你人生中的第一部"新"車

別考慮了直接accord 3.5好好犒賞自己這幾十年工作的辛苦
棒球痴、棒球狂、就是愛棒球
我會跟他要張名片,接著當他的面打去0800去客訴~~當場讓他難堪.
我會什麼買車還要被他氣的來這邊寫抱怨文呢?? Right?

NURBS wrote:
我會跟他要張名片,接...(恕刪)


之前不是很多人打過都說沒用的電話?
記得我女朋友也打過
答案好像是請與該營業所聯絡的樣子!!
每個人都有自己喜歡的車, 沒有必要為了自己喜歡廠牌, 而批評其他廠牌

尤其是過於誇大還有無中生有的批評

HONDA 的車也許不錯, 但是 TOYOTA 的車也不見得爛, 每個廠牌都有各自的優缺點

藉由批評別人來抬高自己, 有必要嗎?
您好
您說的沒錯各車各友優缺點,但我只想找尋屬於我自己的屬性操控大於舒適,也沒因此抬高自己,我只是市井小民罷了,
說出自己想要的購車比較,心性態度輕鬆一點啦,您這樣怎能成功賺大錢呢?

X72270811 wrote:
您好
您說的...(恕刪)


抱歉, 我表達的不好, 讓您誤會了

我上面寫的 "藉由批評別人來抬高自己, 有必要嗎?"

我的意思是 => 藉由批評別的廠牌, 來抬高自己喜愛的廠牌, 有必要嗎?

我指的是廠牌, 而不是指人 (更不是指您)

車子只不過是代步工具, 每個人買車都有自己的考量

有人喜歡享受高速過彎的樂趣
有人只想要舒適性, 寧靜
有的人特別注重安全
有的人考慮省油性
有的人只在意車價划不划算
.
.
.
.

不要把自己的觀念, 強加在別人身上, 你喜歡的別人不一定喜歡
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?