DigitalMatrix wrote:希望非HONDA粉絲...(恕刪) 我也是HONDA迷但並不代表我喜歡台灣本田的作風~我的訴求跟一般膚淺的大眾一樣就是合理的價格;合理的配備~如此而已!(不過我去年還是買了CIVIC,但總感覺這次的FIT比當初的CIVIC還沒誠意~)
morgan0409 wrote:應該是說"後衛漂亮的抄球後,快攻。敵方後門大開,他如入無人之境,想來個花式灌籃,結果球撞籃框彈到觀眾席上去") 非也﹐非也﹐應該是後衛漂亮的抄球後,快攻。 他如入無人之境 (因為兩隊的人都不知道他在幹嗎),就來個花式灌籃,結果把球灌進了自己隊的籃框.....
FireGL只是陳述事實讓大家知道這個訊息,我也覺得很好,而且也真的很有心,一直苦口婆心在宣導安全配備的重要性,無非是希望大家在行的方面能夠更安全,加油喔.台本把FIT價格訂那麼高,又把許多應該要有的地方弄成選配,賣不好是應該的,希望台本趕快修正策略吧.
DigitalMatrix wrote:請教您CIVIC型號...我朋友希望買1.8頂級的 想省一點錢的話可以到新竹Honda中古車部看看我最近經過看到有好幾台C8 EX-S試乘車被拉出來賣里程都才一萬多, 想買車的話這個訊息也給你參考參考囉
J1977 wrote:想省一點錢的話可以到...(恕刪) 嗯~感謝您的營養資訊先問問我朋友看有無意願及胃口(他是我同事(可能想用年終去敗吧))那得找個時間去新竹才行CIVIC頂級的配備與整體狀態應該是目前較可敗的對象吧!!!我猜的
年賣60萬輛車的保時捷賺的錢比一年賣600萬輛車的VW多到可以把VW買下來﹐您就了解追求銷售量跟佔有率是本末倒置的行為。 X田的策略才是行銷學的最高境界。保時捷買下福斯主要是德國法令開放外國廠商可以買福斯的股票,保時捷不希望福斯落入他車廠的手中,因為二家合作相當密切,故福斯和保時捷協議,請保時捷入主福斯