• 10

FIT 跟同級車比少了那些配備..那些真的是你想要的嗎.

可見本田自己也知道

~~~沒有競爭力~~~

開始四處打預防針了!!
用同樣幾個字
連續貼在幾篇不同主題的人
其實也蠻腦殘的
你應該參與感十足

少的配備有沒有很重要看個人...
但....
我個人的感覺是....國產車....

不能少配備又不降價錢....
不能少配備又不降價錢....
不能少配備又不降價錢....


拍謝...最近手頭緊 > <
呵呵...同意...這個人應該才是真正的業代

ABENHO2 wrote:
用同樣幾個字
連續貼在幾篇不同主題的人
其實也蠻腦殘的
你應該參與感十足
太多話要說 wrote:
天窗...最近去看了...(恕刪)


好慘的消毒文啊,漏洞百出。
我就再補一小槍就夠了。
阿你們台本不是自喻台灣第一名的車商,提供品質第一的車輛?
阿怎麼現在用『比爛』來說嘴:咱家的車子一點都不差,就算是有點差也不是最爛的...

比爛是當不了第一名的。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
Roybear wrote:
小的也搞不懂為啥FI...(恕刪)


本日最中肯

jiern wrote:


所以別台車配備差...(恕刪)


這個忠懇
....活著真好.............
1994 Honda K6 VTi; 2009 Honda CR-V3 SX; 2014 Honda
天窗...最近去看了好幾台小車...報歉都沒有耶....就算有你一個月開幾次
是喔 原來Matiz是大車
恆溫...好像也都缺...都沒有恆溫....小車加恆溫..抱歉..油耗會增加..你要嗎
如果真的是省油才真的要裝,裝了又贏人這才是優勢 油耗增加 先把16吋改成15吋先吧
定速....也很抱歉...國產小車也都忘記加上去了....
很少人會抱怨這個…這也加進來吵
前霧燈...fit..有原廠選配...對不起讓你破費了....這是FIT的弱勢..不過可能補救..
補救是你說了算嗎??還是你就是車廠的人知道能救??
倒車雷達...在次向你說抱歉...原廠也要讓你花一點點錢....這也是...也有補救的方案..
這個好笑,原廠連你所說的一點點錢都不花了還怪消費者不花錢改…

不知還缺乏何種配備哦
6氣囊.......別傻了連CAMRY 3.5的都沒有 你有保全險嗎...都爆出來要花多少你算過嗎
沒屁鼓的國產都沒有
全景天窗....不知道那台國產車上有....可以告訴我嗎...台灣那麼熱你會買嗎..不怕曬黑嗎
你到底知不知道 這是fit最大吸引人的地方,難道去晒日光浴的人都是xx嗎
VSA車輛動態穩定系統.....不要太刻薄了...1.6以下的車有那台車有....可以告訴我嗎
說說為什麼沒有BAS先吧

不知個位還缺那些配備
DVD DTV 還是導航 倒車攝影...跟你說只要肯花錢..不管那台車都給你
就是錢啊…到時候東西有問題了原廠又 就是你亂加我們不負責
這是去看過TOYOTA VOIS YARIS MAZDA 2 Mitsubishi Colt Plus Nissan Livina Nissan Tiida
真的有看過嗎??上面的請再看一次再對照你所PO出來的內容
這幾台車所看到的比較...不信自己去展示間看看
還缺少那些....可以告訴我嗎

在跟你說1.5的小車....
FIT...ABS+四輪碟煞...標準配備..其他車種..報歉有的車..有錢也買不到
BAS BAS BAS
FIT..五速自排........標準配備頂級還有手自排..其他車..有錢也買不到
終於看到優點了
FIT..120PS馬力...... 有錢也買不到 .其他車1.6的都還不到 不知該說什麼
120P 套一句你批評天窗的話 你一生中是能開幾次6000轉
FIT..的油耗.....換算都用美規FPT-75計算 FIT . Colt Plus . YARIS都差0.1KM/L不相上下
再去算一次吧…台灣90%都不是高速
FIT..的安全....日本撞擊測試6顆星...YARIS評比也很好....其他..算了不用比
自已都說是日本了還比…國內的配備跟日本一樣再說吧
FIT..的空間變化....自己去看看實車...應該很好利用....
你看過嗎??請問有R模式嗎
外型...大家眼光不一樣...個人喜好.....沒得比
其他...優點 自己去試乘會有其他更多的發現...如行車穩定度..操控性..等等
哇!!你開過了…厲害喔…那更確定你是車廠的人了
都看過了也試乘過了還是不喜歡不合你用...抱歉..這車不適合你..請買其他車吧...祝福你

不是我愛批評fit,如果不信請看我以前發的文,我多想把fit當成是人生第一部車啊…最後還是選擇了tiida的行列了…
FIT不在於配備好不好、價格高不高 而是訂的價格要合的上配備啊 來清毒的就閃邊去吧
jerrysceam wrote:
FIT不在於配備好不好、價格高不高 而是訂的價格要合的上配備啊 來清毒的就閃邊去吧


同意+1,我也是很想買F$T,但是我朋友也是等不及去買了tiida,開起來也不錯,害我也癢起來了.....雖然我現在是開impreza---->Tidda好像有點怪...沒辦法最近喜歡上小車.

商人賺錢是天經地義,但是看起來像是.....,其實定價這麼貴,有時候也是我們害的....因為之前的期待太高,才會讓傲慢的日本人有機可趁,反正你們都很期待阿,所以應該是一台足以打敗所有車廠的車,不貴一點就對不起這個國家社會啦(幹!哇係國寶捏)國寶當然很貴囉.....
其實我認為不要跟其他車廠比,去各國honda網站看看大家就知道啦.台灣人不是被殖民是被當會走的動物來看.......

honda的廠房並不大,想想看3000台產能需要應付多少車型,當初向大慶購買的時候花了多少錢,這些都回本開始賺錢了嗎???上面的大頭要的是可以讓廠房使用率接近100%才符合效益,所以他並不需要賣很多台,至此所有的車型價格都可以硬一點高一點,反正也做不出那麼多台,最後他向日本總公司報告的時候就會說.


台灣頭向日本最大那顆頭說:你看我雖然賣的數目不多,但是我的價格與利潤是全世界最高的....請把我調離這個鬼地方吧.

這才是台灣大頭最終的目標.


我如果沒記錯的話,2009也就是明年好像就會取消日本進口車的數量限制,不急著換車的人也許是個契機,當然也要看各車廠的良心囉.詳細情形我也不清楚,有錯請指正囉.
除非樓主是業代,否則用不著幫車商說話吧!

消費者跟商人本來就在對立面
否則"殺價"這自古即有的行為從何而來?!

樓主到不如說;「為了一些取巧的配備而錯過F$T本質這麼好的車實在太超過了」
我還比較有認同感...
本質...本質,多少人假本質之名而行利潤最大化之實呢?!

而我一介平民布衣,既要本質,又要高CP值又有何錯?!

最後,祝台本能多賣幾台F$T!
順便台本的業代也可以先想好F$T開始標配霧燈跟到車雷達後時
對這兩樣配備的溢美之詞吧...
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?