1.加速真是棒! ..貼背啊..非常滿足,尤其高速公路
2.配備齊全
3.耗由無法和小車比(唯一的缺點).
4.車子的品質,隔音一級棒
5.時髦外型怎麼看都漂亮,看不膩
不過若開慣小車或重熱血者或只有兩人開.不建議買..會開不習慣,請三思..我花了一個月才適應
真的操控性無法和我以前的k6 比,(差很多) 但相對得到非常好的身份,馬力,配件,隔音,舒適,空間,等級,方便(載東西),若我30歲以下,我一定買Civic 但8代Civic 做的比5代操控性差很多...有什麼車可以比上K6 五代?
我也坐過Camry ,但發現加速聲音很大,內裝品質等級,空間根本比不上CRV ,操控也不上CRV ..有夠醜的核桃飾片
orisonkuo wrote:
XXX,你是來亂的....(恕刪)
你的文章充滿著廢話，我依樣畫葫蘆學你而已…
你的文章充滿著對T牌的不屑跟對camry的不屑…
人家版大是問crv的問題，T牌是有惹你喔？
T牌還有兩百多萬的車，你怎麼不去買…
要空間的話可以買previa啊…
這麼愛操控的話，去買平價品牌nissan的GTR啊！
邊說crv2.4的好邊損他車…
你這叫有水準喔？？？？
我覺得honda跟toyota跟nissan的車都很好…三個一樣強，也同時有高級品牌…
不好意思厚…我學歷ok，收入也不錯，我就是開你覺得很爛的3000轉以上就狂叫的2.0camry
2.4的camry、accord我都有去試駕過，知道加速的寧靜度…
至於高速公路 其實我瞞疑惑第五檔位的 除了南下 我絕得這檔位很好用，北上如果用五檔再開 很難保持時速，如果採大力一點 就會跳上4檔 , 我感覺換檔還蠻頻繁的
至於省油的部份 加滿油50公升大概行車電腦都顯9.8左右的油耗 但是大概只跑了450公里@@ ,但是我發現這台車 車速誤差似乎不怎麼小，當我開120公里時 GPS顯示時速大概只有112~113左右 ，我另外一位CRV3的友人也發現有這現象，當然可以是幫駕駛人不要超速@@。 但是悶的是 如果把誤差算回去油耗 大概一公升平均都只跑9左右 囧。
想說2.0是不是就夠用了
當時試開2.0也覺得感覺不錯
一般市區切道超車都很夠用
小爬坡也OK
重點是也比2.4省油
可是當試開2.4, 很加速的差別是很明顯的
起步的時候 往下踩到底 感覺上比想像中的快很多
又不想買一部車比上一部還慢 (上一部車是Peugeot 306 2.0XT)
可能是我自己喜歡加速那感覺 因為這點就決定了2400cc
但是憑良心說, 2.0就很夠用喔
我選2.4還把dvd個折掉換成2萬4現金...想說拿去補油錢吧~ 我也是用這點來說服自己的...
"No one's a leader if there are no followers." - Malcolm Forbes
內文搜尋
從 APP 打開
X