客觀與理性 wrote:一台AT、超耗油、沒...(恕刪) 怪了,上次就糾正過你了,日本4WD版本也是掛5AT,油耗你上次也是拿1.3的高速公路值來跟1.5的平均值比較,你這樣哪裡客觀跟理性了,台本賣貴賣不出去活該這種話我也在罵,但是我不會拿不實的話來指控,你這樣人家想告你絕對是輕而易舉。
我也不懂為什麼小車賣的這麼貴之前小y g版賣到60多就覺得很誇張了但還是一堆人買馬2 sport賣63我還能接受沒辦法愛情誠可貴,進口價更高阿而fit要56起跳 @@plus跟swift突然好俗又大碗阿
老話一句..買得起..喜歡的就會買..買不起..再低10萬..也沒辦法買..想不懂..為什麼.LV包包就值錢..想不懂.為什麼.捷安特.美利達就值錢..想不懂.TOYOTA.為什麼那麼多人喜歡開"制服車"滿街都是...拿包包穿衣服都不喜歡撞包..撞衫為什麼..開車的台灣人..這麼喜歡"撞車".太多的想不懂..錢.慾望.喜好..就引導許多消費行為了市場會決定成敗賣的好..自然維持賣不好..它自然價格就掉了最好..大家都不要買..那到時候大家撿便宜時..真的它還會被認為有價值去買嗎??我買過幾台 HONDA的車覺的貴嗎??人家覺得貴..我才要買..我不喜歡別人認為我開一台便宜的車我也買過幾台VW的車覺得便宜嗎?我覺得便宜才買..我不喜歡太貴的車..讓我買的吃力我也買過FORD..它真的便宜..配備也比同級好很多...說真的..也很好開..不過..我卻不會再想買我沒買過TOYOTA..對它不是厭惡只是單純不想買..有那麼多人.有那麼多想法..誰買什麼車..喜歡就好..隨它去吧~HONDA..自有品牌情節的客戶他做這些就夠了.何必削價競爭呢..做品牌喜好的...很高明的..長久下來..高低不明顯..卻能夠慢慢扶搖直上..能多賺10萬..為什麼要便宜賣呢...??如果要到少10萬才賣得出去..那也要讓它絕的賣不了車..做生意的..誰嫌利潤低?甚麼叫做合理的利潤??甚麼叫做有良心的利潤??我廢話一堆..隨便說說聊聊..
gladiator wrote:怪了,上次就糾正過你...(恕刪) 原來台本引的是4WD的FIT囉?還是你自已的幻想呢?沒引進1.3也是事實,1.3 CVT FF平均油耗24KM/L也是事實,這是平均油耗不是高速油耗,你這種胡亂嗐扯的言論才真的要小心被告了…到底要糾正你幾次才看得懂?直接加入黑名單好了…http://www.honda.co.jp/Fit/environment/index.html
gladiator wrote:怪了,上次就糾正過你...(恕刪) gladiator 大不用花精神跟這位強者LDS了大家看看牠的發紀錄吧!希望越大失望越大-廣州本田新飛度(FIT)試駕有感[錯誤] [站務] [請問] 為何移除文章呢?大家如果看到沒耐性就善用回報&黑名單功能吧!