• 4

刪文

禢禢米 wrote:
大家好,(補充:我是...(恕刪)


這裡的網友常愛貼人標籤,而你會被貼標籤主要是因為你提的需求有點違背這裡多數人的認知,因為當你預算開到130萬大多數人應該都會看進口車,而你又指定國產車還發在Honda版,感覺就是要把答案引導到CR-V6似的。

不過我相信你提130萬只是預算剛好有到,選擇國產車也只是擔心養護成本過高,所以就如我前面說的,把錢省下來去看100出頭的國產Focus Wagon,或捏一下直上需要候車日本進口的 137萬Rav4 E4空車,不推、也沒有中間值。

有進口為何選國產? 有客車為何選客貨?

帳面上看,CR-V6不只優勢薄弱且有隱患,除非你看過、試乘過實車,非常喜歡外型,那就見仁見智了。
argemiya

再編再編就真不像了,臉皮厚的不少,臉皮厚又很會裝的就比較少了。

2023-08-24 0:11
kevin594217 wrote:
Nissan Altima...(恕刪)

我在南部最近有去試駕,還有提醒業務我買的機會不一定很高,他也是說實際成交大約在130給你參考
ran02847 wrote:
反正不要再買CRV就...(恕刪)

憑良心講現在的CR-V配備上沒有到很差勁的地步,但一但配上價格就讓人覺得沒這個價值
畢竟國產車進口價,好像已經失去國產的感覺
你看光進口Sportage就便宜一萬,但牛肉配備更多(標配Level 2低速車道置中、標配盲點、給旋鈕排檔、給12.3吋大螢幕)
一台進口車都能做到的規格配備,價格還能更低(進口車可是有關稅的)
可見CR-V這個價格跟配備搭在一起有些不合理
而且Sportage軸距也比CR-V長,空間表現上如果CR-V能滿足你,Sportage應該也沒問題
綜觀來看現在進口車反而比國產便宜,同時配備更好
只能說CR-V價格若低一點,對整體市場會更有吸引力
Fridayy wrote:
憑良心講現在的CR-V...(恕刪)


車子最重要是安全性,尤其是車體剛性,其餘的設備只是錦上添花。

3星車,安全性就是差。
Fridayy wrote:
憑良心講現在的CR-V...(恕刪)


車子最重要是安全性,尤其是車體剛性,其餘的設備只是錦上添花。

3星車,安全性就是差。
這個預算又能等車的話
國產車中我覺得 tucson L Hybrid 不錯
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
先畫靶再射箭,然後又來嚷嚷,你以為大家看不出來你用意是什麼;說的自己多委屈,這種文章01多的是,130國產休旅車請問哪一台符合,酸你剛好而已。
跟大家報告,這個月我買車了(還沒交車)。

後來選擇RAV4的HYBRID (本想買CROSS 或RAV4汽油版)試駕後的選擇

謝謝曾經給我建設性建議的大家。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?