• 6

Crv6的鋼材強度是?

官方簡報是說照"TNCAP"標準去設計
那就讓TNCAP去撞看看了
再撞出三星就真的很好笑
t9848108

TNCAP 還沒撞之前,對岸都已經賣多久了…台本沒有能力針對台灣再設計變更吧!

2023-07-21 16:41
willl

你知道大陸這次鋼材跟美規幾乎一模一樣、A/B柱都1500mpa, 車體980mpa,大陸可是展間直接實車鋼材擺出來還標注給你看。哦、我忘了、台灣是東南亞規、跟大陸無關

2023-07-22 1:52
製造設備沒有變更下,別期望太多!
那萬一撞測變兩顆星要怎麼處理?
錢都已經過手了!是可以退還是要走法律團體訴訟?
有那個預算加10萬就可以上凌志了!至少開出去還不會被笑!
簡報說,5代是2015年的車,檢視標準是2017年
現在2023年的車,卻只想要用2017年的標準,真的是棒棒~~
5D3
5D3

你可以不要那麼專業好嗎[偷笑]另外修正一下,5代是2017年的車.....

2023-07-21 13:30
pyrite wrote:
一定大賣的車,幹嘛公布這些資訊,反正也只有網路鄉民會注意這些!只要掂掂不理你們就沒事了



++++++++1

絕對不公佈, 反正不要回應你們, 就天下無敵了

大家都買單, 那老子一定就是能省則省, 省到暴, 不省都對不起自己呀....

charline wrote:
這次有公佈資訊嗎?我...(恕刪)

撞過才知道
可能要等到大改款後~~才會公布
我買國產車
但我也(希望)有權力知道


charline wrote:
這次有公佈資訊嗎?我...(恕刪)
dog2083 wrote:
官方簡報是說照"TNCAP...(恕刪)

什麼叫[照"TNCAP"標準去設計]?
這就是話術呀
歐洲車廠只要有點名的
哪家不是想要在ENCAP得5顆星?
哪家不是以ENCAP5顆星為目標?
但是實際碰撞結果就是有車沒辦法得到5顆星呀!
連volvo也曾出過4星S60
難道volvo不願朝ENCAP5顆星標準去設計?

吹噓自己在安全設計多努力很簡單
但是實際怎樣
就是要實測才知道
這就是為何上市後還要有個NCAP結果給大家購車參考
官方沒公布強度數值

擷取美國官網翻譯:



新的增強型全球架構
本田架構是一個由三部分組成的模塊化系統,利用組件通用性來製造最好的產品。本田架構的這種新方法被用來創建第 11 代Civic和新的第六代 CR-V。

更堅固的車身結構
CR-V 的結構剛度得到顯著改進,包括重新設計的前副車架,有利於其乘坐質量、操控性和碰撞安全保護。後門框和B柱增加了加強件,後彈簧和懸架臂安裝點採用了更堅固的安裝點。總體而言,新車身的剛度提高了 15%

為了大幅降低駕駛室噪音、振動和聲振粗糙度以及實現精確的轉向響應,CR-V 還首次受益於結構粘合劑。在車頂、A 柱、B 柱、底板、防火牆和後部結構上大量塗抹粘合劑,在進行點焊的地方塗抹粘合劑,結合了焊接強度和粘合劑更廣泛的表面積。這增加了接頭的剛度,最大限度地減少了增加鈑金厚度或添加焊接增強件的需要。

ACE™ 車身結構和碰撞保護
CR-V 旨在滿足當前和預期未來的正面碰撞標準,同時最大限度地減少額外重量,採用了最新版本的本田高級兼容性工程™ (ACE™) 車身結構。ACE 於近二十年前推出,並不斷改進,旨在幫助保護車輛乘員並提高不同尺寸車輛(例如 SUV 和小型車)之間的正面碰撞兼容性。對於第六代 CR-V,ACE 架構進行了更新,以達到 TSP+ 和 5 星級碰撞測試評級,並超越即將推出的安全標準。

新款 CR-V 中最新版本的 ACE 結構採用了新結構,融合了第 11 代Civic和 2023 HR-V 上引入的許多新功能。其中包括由高強度鋼製成的堅固上部構件、A 柱結構、側架和下部防火牆結構,所有這些都旨在將碰撞能量傳遞到駕駛室周圍,特別是在傾斜碰撞時。

此外,側面碰撞保護也得到了增強,以滿足新的、更嚴格的側面碰撞標準。採用了新的、更硬的 B 柱和側梁,以及更堅固的車門加強樑和更堅固的後輪拱。車身的設計還可以在發生追尾碰撞時將能量傳遞到地板上。

https://hondanews.com/en-US/honda-automobiles/releases/release-738212678b96ed3a76e7285afd03f86b-2023-honda-cr-v-press-kit
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
wonly

好啦~~ 就當我貼了廢文,抱歉讓諸君笑到嘴巴歪掉

2023-07-21 17:13
davis0725

『最大限度地減少了增加鈑金厚度或添加焊接增強件的需要』[嚇到吃手手]

2023-07-23 0:32
wonly wrote:
官方沒公布強度數值擷...(恕刪)

我有找到油電版的pdf檔只放2頁重點資料不代表個人意見,這份應該是有關車輛碰撞相關緊急應變指南的內容,還有這是美規,不是台灣的,不要見影就開槍,也看看台本怎看此事


mohochoo

有些號稱用料很好,網路吹飛天結果實際撞起來爛的跟垃圾一樣的歐洲車也是有的,台灣沒有拉去撞,說台灣的只要是歐系不管高低價都一定安全也是個笑話

2023-07-23 13:38
Justin-LYS

我是以數量比例上來說啦~相對起來高強度鋼材真的比較少~當然起碼是有用上的~比起台灣99%是亞太規...慘

2023-07-25 0:30
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?