五代安全性無虞、六代更是 (第4頁)

sanlinlee

sanlinlee
個人積分：4501分
文章編號：87787312

4501分

31樓

2023-07-04 14:06

我們可能會懷疑五顆星的有沒有作假
但如何相信三顆星的是認真的好學生

MBUSA

MBUSA
個人積分：37074分
文章編號：87787320

37074分

32樓

2023-07-04 14:07

看到這一小段，笑笑就好。

業務們這下辛苦了笑到噴淚

willl wrote:
我相信台灣本田跟日本CRV總工程師、台灣撞擊測試笑笑就好、怎麼可能只有台灣結果不好。

Ja100cky

Ja100cky
個人積分：6877分
文章編號：87787385

6877分

33樓

2023-07-04 14:14

willl wrote:
台灣國產CR-V所使用的鋼材雖然與美規車型不同，但與亞太地區國家均為同一規格，車上所使用具最高剛性的鋼材強度更達1,470MPa(恕刪)

所以跟美規到底哪裡不同? 數字寫出來很困難嗎真心不騙

fredlee

行銷廣告的騙術手法不同啊，台灣的可厲害了

2023-07-04 14:48

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17396分
文章編號：87787465

17396分

34樓

2023-07-04 14:24

其實我主張台灣應該全走IISH測試規範
購車也是隨機購車

灑yan

台灣保險業…。[茶]

2023-07-12 9:33

Buzz光年

Buzz光年
個人積分：119分
文章編號：87787484

119分

35樓

2023-07-04 14:27

樓主高級酸將近6年前的文章都能翻出來
佩服佩服

sbook1231

sbook1231
個人積分：2252分
文章編號：87787496

2252分

36樓

2023-07-04 14:28

sanlinlee wrote:
我們可能會懷疑五顆星...(恕刪)

早就被踢爆了，只是又被壓下來摸頭了，財團大過天拇指向上

檢驗過程疑作弊

phosphoto

輸了就喊選舉不公，未來6代的tncap，拭目以待

2023-07-04 14:43

superwjj

所以檢驗過程疑作弊？那作弊還三星上將，如果公正客觀還得了。

2023-07-04 15:28

rukawa19045

rukawa19045
個人積分：4404分
文章編號：87787698

4404分

37樓

2023-07-04 14:55

第1代一直到第87代，肯定都是安全的啦...... 我是你就買了

飛魚王子

飛魚王子
個人積分：13751分
文章編號：87787715

13751分

38樓

2023-07-04 14:57

買Honda是買引擎送車體的，大家不要對車體太苛刻！笑到噴淚

hingis95

hingis95
個人積分：120分
文章編號：87787766

120分

39樓

2023-07-04 15:05

基本上就算一顆星、零顆星，死忠本田粉一樣會買單，所以幾顆星真的看看就好

pengyc

pengyc
個人積分：185分
文章編號：87787980

185分

40樓

2023-07-04 15:33

現今台灣TNCAP測試標準採用的是Euro NCAP 2017標準,測試條件已經較為寬鬆,

而CRV仍只有三星的低分,若採Euro NCAP最新標準只有可能會更低.注重安全性的應該不需考慮這台了

雖然得到三星是CRV 5.5,我認為CRV 6應該也不會好太多