yuanchih wrote:雙離合同樣發生一堆災情,但使用雙離合的車越來越多。AT變速箱好,卻越來越沒人用。CVT不是最好的,但也沒那麼不堪。 現在法規要求省油, 5,6速 AT變速箱 做不到, 只好用 CVT !
大野狼 wrote:現在法規要求省油, 5,6速 AT變速箱 做不到, 只好用 CVT ! 排氣量Downsizing再渦輪化也是因應環保法規,今年的cafe條款更嚴了。再繼續下去,燃油車將越來勢微,未來可能只有電動車可以買了。
procomm1722 wrote:就我開Honda Odessey 的經驗, 其實一秒差不多就建立油壓了, 沒那麼憨頓. 一秒後有油壓,但是等更久油壓會更高,更不容易打滑。而且各種車種建立油壓的時間不同,所以時間拉長一點比較保險。
resolve wrote:一秒後有油壓,但是等(恕刪) 據對岸對Honda 的CVT介紹 , 不但鋼帶是自製的, 比外購Bocsh 的產品已經加強其抗拉力以外, 其實現在的CVT 在引擎低轉速時電腦會介入增加夾持的力道避免鋼帶打滑.所以這應該也已經不是問題了, 不過早期的CVT 或有此問題.
procomm1722 wrote:據對岸對Honda 的CVT介紹 , 不但鋼帶是自製的, 比外購Bocsh 的產品已經加強其抗拉力以外, 其實現在的CVT 在引擎低轉速時電腦會介入增加夾持的力道避免鋼帶打滑.所以這應該也已經不是問題了, 不過早期的CVT 或有此問題. Bosch的鋼帶有分非常多型號,也有厚度和強度不輸本田的鋼帶。CVT在電腦發現鋼帶有打滑可能時,的確會增加夾力。但是,這個夾力是怎麼來的?就是油壓,而油壓建立需要時間。空檔轉D檔,油壓必須從頭開始建立,這是物理限制,就算是電腦想要增加夾力也是要等。