其實新FIT價格還好吧~~ (第4頁)

pchmbb78

pchmbb78
個人積分：1183分
文章編號：82487415

1183分

31樓

2021-07-21 16:16

嗯其實不貴

River1688

River1688
個人積分：2225分
文章編號：82488773

2225分

32樓

2021-07-21 18:36

pchmbb78 wrote:
嗯其實不貴

嗯！超便宜的

bravoooo

bravoooo
個人積分：767分
文章編號：82489671

767分

33樓

2021-07-21 20:28

反串失敗，小車在市場的定位就是入門車款
一台77萬的小車價格，就是一個貴字
這價格帶幾乎路上常跑的車都可以買到，舉例四門房車Altis、Sentra，這兩台都有AEB，小休旅Kicks也有AEB，五門掀背Focus也有AEB
價格都跟小車Fit差不多，在選擇這麼多且配備也沒有比較差的情況下
憑什麼用新台幣去支持Fit？

chivic

chivic
個人積分：75分
文章編號：82490853

75分

34樓

2021-07-21 22:56

應該是FIT本來就非主力車款
車型和條件皆以小眾取向
所以售價可以抓得比較高
主力的CRV才會走C/P路線
HRV繼續哭哭

nARutO116

CR-V也是客貨車減了不少稅金！別以為車商真的那麼有良心啊！

2021-07-22 9:22

alwaysonmymind

.

2021-07-22 9:36

inlon

inlon
個人積分：172分
文章編號：82491842

172分

35樓

2021-07-22 3:48

台灣人會買謝謝日本

紹佐

紹佐
個人積分：77分
文章編號：82491949

77分

36樓

2021-07-22 5:55

四代FIT的價格，因為導入油電系統必須提高售價
已經跳脫大家對國產小車的印象
反而讓進口同級車款，例如日系Mazda2或歐系Polo
會覺得為什麼他們價格賣的比較合理
何況進口車還要加上進口關稅，這點可能很有說服力
像Polo平均油耗有17.7km/l
入門70多萬，主動安全配備AEB、ACC、後方煞停、行人監控等
該有的安全沒少，價格相對比較務實
或許會更符合小車買家的期待

mike81yc45

Polo要89.8萬才會有車道維持, 這個也是Fit的優勢

2021-07-22 9:03

0瑩月0

福斯車變速箱問題多.保養貴，算了吧~~ FIT好多了

2021-07-23 23:36