gogoid wrote:貴妃賓士 因為沒綁安...(恕刪) 沒辦法 不拿出來比實在很難 並不是要消遣他 而原意是在高級的車都不能保證你本身的安全了 跟安全帶或許有關系但是一切的因數 都是在於人 小心開車才是上策
ericneoon wrote:好吧 生命誠可貴 安...(恕刪) eric兄,雷諾也是有很多好車哦megane與senic都是很好的車子哦在測撞方面,都有很高的評比只不過…在台灣真的很冷門希望雷諾能在台灣市場中熱起來不然,光是養車的費用會嚇死不少人
仲村知夏 wrote:沒辦法 不拿出來比實...(恕刪) 仲村兄所言甚是雖然我也是熱血一族但是在上、下班與車輛多的路況時開車就要安份一下畢竟車撞壞修一修或是換一台就行了生命是沒辦法用價值去衡量的曾經有位友人開渦輪的k8在省道上小擦撞一位婦人或許是沒撞到,只是嚇的他跌倒而已,皮肉小小的外傷就被法院判賠160萬人命和身體就是不能像機械或是商品般用價值來去衡量的畢竟每個用車人也都是有家人好友今日自已的家人好友受傷時我們也是會很難過的不是嗎祝大家行車平安
ericneoon wrote:你會不會太以偏概全阿...(恕刪) 日本當然有撞擊測試,但是非現場對撞的測試,實驗室的車款與市售車也不一樣都會一樣?況且 日本、美國、歐洲的HONDA 與台灣的HONDA品質 都有一樣嗎?至少我只有看過台本拿CRV與ACCORD對撞的圖片 國外測試只是看爽的另外~ 如你圖片撞成那樣子車子也毀了 也要付出一筆很大代價安全性固然重要維修成本也是很重要如果同樣撞擊你卻需要付出更多維修代價,沒人也會覺得是部好車吧! 除非你是好野人不在乎車價潰縮只是基本常識,但絕非不是車廠拿來唬爛消費者的工具以上總總只是比較HONDA三部車結果
gogoid wrote:日本當然有撞擊測試,...(恕刪) 台灣目前車廠台本根本還沒參予撞擊測試....你所謂的照片也是國外的............我只是針對你那句話回答況且台本兩台車對撞也是使用CRV與Accord 有看過CV8對撞的宣傳廣告嗎?目前撞擊測試台灣只有swift.....等 少數幾台
BMW6759 wrote:速度快真的什麼車都一...(恕刪) 你前面是貨車車尾...你奧迪或雙B一樣會車頭會"貓"啊....你也要看對象啊..........你是撞貨車不是撞轎車啊.貨車尾隨便都看得到它車子的鋼架..你奧迪車撞貨車尾...???就算VOLVO車頭也一樣"貓"啦你以為你奧迪很耐撞嗎??也要看對象啊?居然還跟貨車比....天啊...
小水1101 wrote:昨晚從台北搭國光回南...(恕刪) 見鬼了,這幾天CIVIC 8一直出事嗎?5/3晚上,也是中山高143km處,路竹段。(應該沒記錯)一台CIVIC 8撞EXSIOR。EXSIOR後保桿下移,右後方保桿明顯撞擊痕跡,停在內線車道。CIVIC左前車頭嚴重毀損,保桿,葉子鈑,引擎蓋,頭燈等全毀了。停在外線車道。小弟猜測應該是未保持安全距離,EXSIOR煞車,CIVIC 8閃避不及。還好人都沒事。看來這幾天台本可以進帳不少。