• 5

CRV 購車指導

水管有影片可以''參考''
https://www.youtube.com/watch?v=lJXRsVRigLo
目前嘉義問到CRV 空車折8萬(年底交車)....其他配備未談..不知 各位大大對折價及選擇配備上有何建議?感謝
a3620542 wrote:
目前嘉義問到CRV ...(恕刪)


我的文章沒有看對巴
請爬文
Ahoton wrote:
三台車都有問題,可以...(恕刪)


日蝕沒問題!!?
每個fb社團都在吵fcm

冷門車沒人談而已
fcm可不是小問題
誤煞,失效?!
我是4.5代的車主,車子最近好像有點鏽鏽
國產本田真的不用考慮
親自去展間看RAV4 跟CRV就知道

本田能買的只有進口貨 只是那精品般的售價.....

CX5有去試坐,下車有點不方便 腿要超級長 才能直接跨出去踩到地
如果
rav4不是全速域
我會建議你買 CRV
但出了全速域 我會建議你買 RAV4(他的主動跟車 好像比 CRV等級更高)

因為 旗艦有環景 還有電動椅 跟尾門 油耗又贏 又是客車 沒鐵桿

價格跟 CRV 的最低階差不多 (單純以牌價算)

更何況還不用 鑽洞裝 盲點偵測 跟前後雷達 (這些都要另外算)

相信我RAV4是首選 只差在 稅金多繳一點
為何一直詬病鐵桿
拿來掛東西很方便
不然也可以自行拆掉

車子是自己買來使用
去試駕與試坐
看上哪台就買哪台

現在車子的工藝都已經很好了
不管買哪牌都會有維修問題
車廠處理的態度就很重要
本田維修態度一向都不錯

既然都來貼這版了
歡迎加入本田家族
以兩個國家的汽車工業水準來說,日製vs台製,
竟然有人會考慮台製?
何況是價錢差不多的水準下?
真的是台灣銷售奇蹟阿

手錶、電視、洗衣機、塵蟎機都會在意是不是日製,尢其冷氣機還有廣告壓縮機日製非常非常稀少汽車卻反而不在意了
志雄911 wrote:
為何一直詬病鐵桿拿來(恕刪)


在不違反法律的狀況下

況且鐵桿 如果在發生碰撞時

是否對車內乘客 造成傷害(我在意這點)

我相信 碰撞測試 的那台車 車上應該沒鐵桿(我不想討論 國產車跟國外鋼性的問題)

如果鐵桿 可以加強 車身剛性 我並不反對

但看來似乎不是

只是 收稅好辨別 的爛措施
二台車各有優缺點,也不用特別去強調日製很稀少

台製產品也很好,起碼在很多產業都有持續外銷

說實話,看過 RAV4 實車後,真的沒有進口車的感覺

特別是加上中間那坨,10年前開得利卡的感覺都回來了


popomo wrote:
以兩個國家的汽車工業(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?