• 7

大家去保養會自備機油嗎?

taiwan1983412 wrote:
自備機油比較划算,...(恕刪)

shiji03 wrote:
偷調包已經不是信譽...(恕刪)

你們看錯了
他是說技師怕你調包
不是你怕技師調包
你拿Costco的發票跟機油
技師怎知道這機油是不是Costco的機油

我看也不用拿發票去
是不是合格機油讓技師倒進去後
立即請技師簽名貼封條在空瓶上
保留到過保固
真的有的揮的時候
扯到這機油
你就有證據去檢驗是不是原廠機油
好累
HONDA的引擎~~~
基本上不會在保固期壞~~~
應該說正常使用10年不會壞~~~
嗯~~實際上這部車可以開20年不會花你大錢~~
不止自備機油~~~
連加油都加便宜的92無鉛汽油~~~
手冊就說用91以上的無鉛汽油~~~
省錢才是王道~~~
不然~~~幹嘛買HONDA~~不買雙B~~~又不是頭殼壞掉~~

iamhabobo wrote:
我這邊的原廠是提供5w50...(恕刪)


是本田原廠的保養廠提供5w-50的嗎??
真的有點訝異說,十幾年前的CRV_II原廠提供就已經是
5w-40(標準版,出光OEM ,420/L)
10w-30(平價版,礦物油, 1xx/L)
0w-40(豪華版,美孚鐵罐裝,比照Legend 用的機油,630/L買五送一)



現在的新車,還吃5w-50............難道不怕噎著?
golihi wrote:

taiwan1983412 wrote:
自備機油比較划算,...(恕刪)

shiji03 wrote:
偷調包已經不是信譽...(恕刪)

你們看錯了
他是說技師怕你調包
不是你怕技師調包
你拿Costco的發票跟機油
技師怎知道這機油是不是Costco的機油

我看也不用拿發票去
是不是合格機油讓技師倒進去後
立即請技師簽名貼封條在空瓶上
保留到過保固
真的有的揮的時候
扯到這機油
你就有證據去檢驗是不是原廠機油好累...(恕刪)

正解
原廠機油說真的太貴了
但是無奈不想找麻煩
所以原廠保固內還是乖乖回去原廠用他的油吧
別想東想西了
你只要想說這是另一種當你要出保時候
買到原廠不跟你囉嗦的保險費
就好了
golihi wrote:
你拿Costco的發票跟機油
技師怎知道這機油是不是Costco的機油...(恕刪)

前面可能是我有誤解
但我在Costco搬一箱Chevon 5W30要價1549元
平均一瓶129,保養一次開4瓶5百多而已
我想不出"普通"消費者有什麼誘因或有沒有能力去搞假油?
是把便宜礦物油倒進300V瓶身裝逼嗎?
還是把廢油當新油惡搞自己的車?
而且現在的瓶蓋都是破壞性的
被開過技師不可能不知道
若瓶蓋有被開過我是認為技師有拒絕的權利


1. 使用 HONDA 二台車,前後15年,都是自備機油在原廠(汐止,內湖)保養,原廠從沒反應什麼,接待都一樣熱忱.
2. 關注汽車新聞二十餘年,好像都沒看過 HONDA 有和自備機油消費者的爭議.

以上二點供你參考.
1.自備原廠認證規格機油
2.留存購買發票
3.原廠會撕下機油標籤貼在保養單上簽名留存

有的保養廠沒sense會拒絕自備機油
依公平交易法這是合理權益車主勿睡著
還不錯的機油一罐$180-200 只需另加上工資跟墊片
長久下來真的省不少錢而且用的油清潔性更好
另外單上那些清潔劑都劃掉不用浪費錢
shiji03 wrote:

前面可能是我有誤解...(恕刪)

不是值不值得這麼做的問題,
而是車廠可以用這點來跟你揮,
你今天拿好市多的油去給原廠換,
三個月後引擎出問題,
你只剩好市多發票,
原廠只註記你自備機油,
好市多可以說他什麼都不知道,
你要說你是拿好市多的油給技師,
誰知道你説的是真的?
glay5927 wrote:
3.原廠會撕下機油標籤貼在保養單上簽名留存.(恕刪)

我沒遇過有原廠會撕標籤貼在保養單,就算真貼了,還是可以找理由跟你揮,
另外,我五千公里就開始自備,後來都自備鐵罐機油,沒標籤的,很厲害的日本神油
老話一句,怕破保固就別自備。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?