• 9

New Accord 體驗試乘導引 讓你親自為它打分數!!


小胖-我要冒泡 wrote:
新八代ACCORD ...(恕刪)


"長軸距卻輸給TIIDA.SYLPHY的空間" ?????

我剛剛查了一下u-car的比較資料
大大所言不實喔!

大大肯定連試乘都沒去過喔!
ecpa2000 wrote:
"長軸距卻輸給TII...(恕刪)


我想他是說膝部空間
其實我覺得空有膝部空間是不夠的
還要有足夠的車內寬度
Accord 7th後座給我朋友179公分坐
他直說很寬敞舒服
八代不可能退步
昨天保養沒機會坐到
下次在親自試看看



今天下午也帶著父母去試駕了,個人心得:很滿意!

內裝質感和設計都不錯,駕駛坐坐上去後的FU連老爸都很滿意!
只是儀表塑料材質還是沒辦法像MONDEO或FOCUS那種軟質,難道同級車
只有福特有辦法用嗎? 個人對那種軟質儀表板不知道為什麼,一直有怨念...

整個駕駛感受讓人覺得很安穩,但不會笨重,避震器也蠻Q的!

加速性的話,沒什麼額外驚喜感(可能是一開始期望太高吧!),就是順暢而已!
油門到底kick down,也好像沒特別大加速力道的感覺...
業代到是蠻HIGH的,一直講HONDA引擎有力,雖然這是他的工作,也是他應該要講的話,
但突然就額外講一句: 我們連CIVIC 1.8都可以海放馬三 2.0.....
而且還是知道我開馬三 2.0的情況下講出來,讓我當下實在不知該做何反應.....
還是他是故意講給我聽的

煞車的話,業代也一直在旁邊講車子煞車多利又多利,我踩的感覺是覺得不錯啦,但也沒
有業代講的那麼好,就"個人"感覺而言,單純論煞車敏感度,altis若100分,馬三2.0大概80~85分,
accord 8的話....大概95吧!不過整體穩定度,當然還是ACCORD最好就是了!

又因為路況不允許,所以沒試高速煞車,也許到時候感想會不一樣!
(以ALTIS和馬三比較,是因為這兩部有長年駕駛經驗,感覺應該比較準一點,沒別的意思)

另外當初最擔心的一點:外型!
在看到實車後,也已經沒這個疑慮了,因為至少不難看!比照片看起來要美多了!

以上皆是個人心得,僅供參考囉~~
areschen wrote:
本田年銷目標僅450...(恕刪)


沒空去賞車,雖然去賞車也不會買...
前年剛買A7.5,讓給老婆開;讓我開爽的機會不多
看今年底能不能買台Fit給老婆
把我的Accord給換回來

所以...Accord 8對我來說...還好而已~
mingfang wrote:
我建議在沒看過實車之...(恕刪)

已看過了.車格放大.軸距放大.但後座空間沒有讓人驚豔的表現.
高車價?不二價?本田好好走自己的路吧
ecpa2000 wrote:
"長軸距卻輸給TII...(恕刪)

已看過實車才會這樣評論.
軸距等於大空間?不.還要加上造車功藝的技術
去試乘了兩次,後座空間真的很大,寬度也很充足
完全符合之前雜誌所說,有S350標準版的水準了

稍微美中不足的是,後座中央地板沒有弄成平坦式
不過這點不太影響我的購買意願,因為車子很少會坐到第5個人
這兩天試乘了N遍~~超喜歡坐在後座廣闊的感覺

車子室內空間超大是事實

公道自在人心

毋須多辯
ecpa2000 wrote:
"長軸距卻輸給TII...(恕刪)



今天去看了ACCORD,外表很大,後座可以坐三人(兩男一女)
可惜他有這麼大的橫向空間,是因為車寬1845所致,我家的停車位太小了

另外,後座膝部空間很令人失望 ,大家去坐坐看就知道了
part2 wrote:
今天去看了AC...(恕刪)


嗯, 我也覺得後座膝部空間低於預期 (也許是預期太高, 4.9m 的車長耶)

所看到的

1) 後座膝部空間不如預期
2) 後座中央地板突起太大塊又太高
3) 後車廂幾何造型很怪, 很不四方, 又有好幾大塊略突之處
4) 藍牙擺窗邊, 原廠貨看起來卻像自行廉價改裝品一樣
5) 右邊車側前方和右邊車側後方不太好抓 (沒開過這麼大台的車)

特殊的好地方
A) 內建自動感應防盜
B) 其他基本就配備表上的那些
C) 如果很胖的人開這一台應該很實用, 駕駛座左手邊到門板為止還空一大塊
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?