dubobo2001 wrote:沒想到還有人在討論CITY,本身也是開CITY,車齡已11年公里數22000,這車真的省油,不過像幾位大大說的慢慢開就好了 這位大大,你好像少打個0沒想到在01上還有不少City的車主,小弟也是啊這車省油好開,高速公路開到120輕而易舉,就是隔音差,音響要開大聲點囉...哈哈哈小弟的車車已經要滿9年囉,快18萬公里囉我還打算再開個3~5年.....沒辦法囉,歹年冬
我的市區代步車也是CITY市區龜爬買東西,一公升還有10公里函氧感知契約7萬時換過,跟進口車一樣貴----------------想請教車友老婆的CITY怠速時抖的很厲害,技師說是通病,換引擎腳也沒有用?車約9年跑8萬
對於那影片以前第一次看的時後就絕得沒有什麼參考價值~拿那種車來撞小轎車~這就已經違反常理(一般的撞擊測試)而且時速60英哩~96km影片中有說~~也超過撞擊測試的時速~會撞成這樣叫做正常~沒斷兩截還算非常好的勒.....................應該要拿轎車來撞還差不多~~而且就算那台車沒有傷的很大~但是沒有好的潰縮設技下裡面兩個假人也還不是一樣很漆慘~八成也是不能活
原來還有那樣多人開city呀,我是2000年版的,有修正上一版換檔頓挫大的缺點,8年14萬公里,沒什麼大修,平均一公升還有12~13公里,可惜這部好車在推出時剛好南陽和本田鬧分家,所以沒什麼廣告,所以能見度超低
呵呵,真的沒想到現在還人在談City呀本人開了HONDA City1.5 9年了,還記得當初會買她呢,也是研究了當時同等級的1.5tercel VS City VS Fastiva,在售價/空間/省油/馬力 的比較下,當然就是她囉,或許是她外型沒那麼討喜,也或許是頭又大情結的關係,總覺得在路上看到的並不算多,當然,我9年車的2手價也是慘不忍睹個人是覺得南陽沒有好好的照顧並宣傳她的優點啦.但是,她真的是台C/P值高好車(在當時的市場下),也沒有許多大大說的那麼不耐啦大家除了公認的省油/操控行佳/冷氣超冷/外,大家都忘了她的空間真的是當初的小車之王.結構上前後保桿有包鐵,車底有大樑,"感覺"上比一些車款安全性好一些,不過....保桿只用4 or 5棵螺絲鎖住塑膠wa-sha(可能拼錯?)有一次前保桿A到牆,就一邊wa-sha破裂就鎖不上保桿,保桿一邊就垂頭喪氣囉.....畢竟是我個人買的第一輛全新車,還是有感情的,雖然已轉售於人,但還是可以跑到160的速度(別學我,一時興起在南二高試一下,不好的試範...)只是方向盤及車身覺得抖動的粉歷害...有City的車主還是要好好的愛惜這部當時1.5的好車.
剛好本人是開這台車,也剛好昨天有切身之痛,說明一下。昨天我上班途中,前方號誌已經綠燈了,所以我緩緩前進,未料我後方第二台車不知道怎樣去追撞我後方第一台車,事後我的推理是我後方第一台車煞車太急,這不是重點,重點是連續兩台車的撞擊力道由我的City承受,但我的前車是BMW 525.....抱歉我當時沒有心情拍照(交警那邊倒是可以調閱啦),整個的車輛序列如下:BMW - City - Cefiro - Liata戰況回報如下:BMW 後保無損,只有掉漆;我的City引擎蓋翹曲約30度(由最高點跟水平面夾角算)高約10公分,前保後保不用講都凹損,幸好水箱無恙;Cefiro僅後保排氣管附近撕裂傷;Liata前保損壞、水箱破裂。誠如多位網兄所言,City只能當作代步車,而且我們應該從這個事件得到啟示,自己順順開只是確保一部份的安全,還有很多外力因素,但是如果連自己可以掌控的都不去注意,那損失最大的還是自己喔,共勉之。
這是一台好車車啦我的車子大約是8年車里程96960km只有換過一次含氧感知器(真貴呢)還有換一個水幫浦目前在市區還有9~10km/l(還沒換含氧之前大約只有8km/l)高速就有15~16km/l迨速中不會有振動換檔時有小小的頓感(還沒換含氧之前更大)目前還在服役中尚未有換車車的想法
車子 只是代步工具--這款車車不好可以換車阿--我覺得福特車系不錯--您可以考慮看看--現在出的NEW MEDMEO就非常科技人性化喔--便宜的價錢高級的享受--之前出的小彿也粉棒--省油-省錢-省利-