討論群組

11

CRV的鋼材最高到底是1470mpa還是780mpa?

zilong

zilong
個人積分：3223分
文章編號：72389445

3223分

31樓

2019-03-13 0:40

longlife719 wrote:
在台本而言買引擎送...(恕刪)

台灣法規不嚴格規定所有在台灣販售的車，皆須通過NCAP機構的撞測，
車廠當然就會裝聾作啞啊..... 但偏偏那些立法審法的就不敢得罪車商...

peng_cc

peng_cc
個人積分：1047分
文章編號：72389556

1047分

32樓

2019-03-13 0:54

擁有一台”亞大版本田車”，是男人兒時夢想的實現，
感性必須高於理性，切不可拘泥於規格/文字，
即使是網路隨手摸來的車禍圖..也能激發出..對台本堅實的造車工藝..由衷讚歎..

嬌瘦的四門1470mpa鋼樑，在在顯示出台本非凡的次世代工藝設計，追求輕量化之餘..還能兼顧剛性的提升，

一踩即爛的980mpa後內鐵，更凸顯了台本對減輕後車車主的碰撞財損..之體貼心意，為促進社會和諧..僅盡一份心力..

購車數年後的銹銹警示，更是親切提醒車主們..該適時的汰舊換新囉..

粉:嗆準車主裝裝甲有人生意義,五代也生鏽是合理的事. 指出車廠缺失:反而是個性有問題,趕快賣車!

buddha0714
個人積分：1298分
文章編號：72389891

1298分

33樓

2019-03-13 2:17

我還以為AB柱＞1000mpa是應該的

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：72389994

581分

34樓

2019-03-13 2:47

showka9487 wrote:
CRV的鋼材最高到底是1470mpa還是780mpa?

除了鋼材本身強度，用量和形狀都影響很大，
除非你要搞有限元模擬之類的評估，一般消費者還是看撞擊測試比較有意義。

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：72390175

2792分

35樓

2019-03-13 4:20

CUFOX wrote:
除了鋼材本身強度，用...(恕刪)

所以只看車門四根牙籤就夠了
那這樣Livina最高剛性1570mpa
應該會比CR-V還更安全呢！

Cool Be

Cool Be
個人積分：9分
文章編號：72390375

9分

36樓

2019-03-13 6:31

showka9487 wrote:
最近看到不少網友說C...(恕刪)

管它什麼CRV幾代、 New RAV4多少mpa，我選Volkwagen Tiguan！

James

James
個人積分：786分
文章編號：72390513

786分

37樓

2019-03-13 7:14

showka9487 wrote:
上面那張最高只有780mpa，但下面這張卻有兩倍到1470mpa...(恕刪)

兩張圖都沒錯，
因為1470 Mpa的鋼材只有用在車門防撞鋼樑。

James

仿賽車
個人積分：893分
文章編號：72390598

893分

38樓

2019-03-13 7:34

谷勾一下。。
只找到這張大貨車撞的
我說的那台晚間被側撞擊找不到。。

h7015

h7015
個人積分：271分
文章編號：72390610

271分

39樓

2019-03-13 7:37

不管鋼材到底是多少！國產的本田居然賣的比進口豐田貴...光這點就讓人匪夷所思！只能憑信仰買車了。

宥育爸

trdtinn123
個人積分：2965分
文章編號：72390892

2965分

40樓

2019-03-13 8:21

biue8376 wrote:
有到1470mpa啦

不過只有四個門那四根...(恕刪)

日規和台規是兩碼事

會注重安全性的人根本不會考慮國產車...

請問台灣有哪位高官是開國產車的?

11

X

X