本田敢說出來問題點,其實很有勇氣大家對於車商的不信任真的搞錯重點。重點不在於本田,豐田,裕隆等等集團如何訂價,車商會不會因為稅金降低把車價也降低?重點在稅金降低後所增加的購車管道。進口車60%的稅金如果取消,相信自己都可以自辦進口了。如果我們自辦進口賓士汽車一台只要100萬,那其他的車價格還會高高在上嗎?
James 007 wrote:本田敢說出來問題點...(恕刪) 所以我說乾脆把關稅跟貨物稅通通降為0,順便廢了ARTC(或者只讓ARTC去驗貨車、遊覽車、砂石車這種重型車輛)。讓所有人都可以像網購那樣自辦進口,到時國產車要不要降價是他們家的事。
altezzaclio wrote:2019年02月26...(恕刪) 客貨車當客車賣國產車當進口車賣生鏽公差大到離譜等問題一堆還敢講東講西有臉先將車價回到國產車水準生鏽公差等處理好再說才讓人不想靠北本田
James 007 wrote:貨物稅調降是好事,為什麼那麼多人反駁他。進口車光是關稅加貨物稅就佔了車價的一半,什麼都沒做卻有龐大稅收可收,這才是暴利。 這才是車價貴的根本原因:(以下計算為近似值)2000cc以下: 進口稅17.5% X 貨物稅 25% X 營業稅 5%= 54.22%2001cc以上: 進口稅17.5% X 貨物稅 30% X 營業稅 5%= 60.39%300萬以上: 進口稅17.5% X 貨物稅 30% X 營業稅 5% X 奢侈稅 10% = 76.42%假如RAV4 2.5的出口價格為100萬, 則要繳60.39萬的稅金, 加上運輸與利潤, 則要賣多少? 有辦法比照日本價格嗎?上次館長說進口稅高達50%, 不是有人出來反駁說進口稅只有17.5%, 是的, 進口稅17.5%, 但是總稅金高達 54.22% ~ 76.42%可能有人會說出口價當然不能等於當地的小賣價, 但這是見樹不見林問題的根本還是不合理的稅制如果貨物稅少掉一半, 則RAV4 2.5變成:2001cc以上: 進口稅17.5% X 貨物稅 15% X 營業稅 5%= 41.88%60.39% - 41.88% = 18.51% (稅金減少數)有人擔心降稅之後車商不降價, 試想所有的車商成本都下降了, 只有某家車商不降價, 他的車子賣得出去嗎?國產CRV對上進口RAV4, 價格接近就已經打得熱鬧, 若日本進口車價格比國產車低20萬, 這仗打得下去嗎?