• 7

Honda 是不是開crv 和hrv 的人都很.......呢?

跟車種、遮陽紙沒什麼關係
駕訓班沒教, 考照沒考, 一堆人不知道遠燈該怎麼用
機車沒遮陽紙吧? 看看多少機車永遠固定在遠燈, 那些人換開車了就是這樣子
剩下是極自私的, 開著遠燈車前一片光亮心情好, 前車還都紛紛讓道呢, 其他人不爽又如何



Bluebird1 wrote:
大大你若仔細去觀察...(恕刪)


"都"貼得很黑嗎??這個措辭應該精準一點!!
我也開五代CRV,我貼M70
等等,雖然在塞車的高速公路上,都在夜間行車,怎麼知道對方隔熱紙黒不黑?應該說大家看起來都很黑吧。
我貼原廠給的隔熱紙
前檔也沒貼。。
休旅車高的因素
我路上看一些進口休旅車大燈也都蠻遠射的
都是車高產生的


如果想改LED燈的車友
沒魚眼 建議改這款
自帶魚眼 不散光
重點去監理站 可以驗得過光型
VTI-S可以裝

Bluebird1 wrote:
各位大大
為何現在很...(恕刪)


確定是遠燈?
有些SUV/ CUV 的燈,原廠就很爛。
即使是新車也是。

我的車後視鏡有自動防眩。
三片後視鏡,只有右側的沒有自動防眩。
對於後車開遠光燈,理應比一般車容忍度大一些。
昨晚苗栗到新竹段塞車。
後面跟了一台老爺車Mazda Primacy 改大燈。
沒魚眼直接改燈,當然是亂照一通。
我在他前面開了快10分鐘,偶爾被右側後視鏡的強光照到,覺得煩,自己換車道好了。
沒想到我才剛換車道,另一台Focus 不到一分鐘也被照得受不了,也換車道了。

重點來了。
後來我後面跟了一台新款Mazda CX-5 魚眼燈(新車應該是LED吧)。
這台CX-5的車燈居然和亂改燈的Primacy 差不多刺眼。
真的讓人覺得非常不舒服。
塞車中,也沒辦法換車道。就硬生生地被一直照著。這牌子的車到底是怎麼一回事。

Bluebird1 wrote:
大大
我確定那是遠光燈,因他後面也是同型的CRV 他的燈只是亮而不刺眼!!且我車沒改壁震,也沒降車身!那為何RAV4 開在我車後面不會刺眼呢!!


你這不是自我打臉?跟標題完全不合
現在的CRV 5代

9成9以上都是LED頭燈 且自動偵測來決定要不要開遠燈 而且這光型式可是通過ARTC的.....國家認證可以才能賣 我想樓主的車太低了 只能說 你買更高的車應該就不覺得被閃了 我也碰過RAV4在我後方感覺刺眼的 那時我開家裡的舊老轎車 視線高度比現行的YARIS FIT還低 現在換CRV沒這問題
另外 隔熱紙對外看起來都很黑 為了隱密性 其實從內往外都很清楚 我貼F45 外往內看也很黑 所以.....客觀點
台灣一堆車都貼超黑 實在是很醜 很多車明明很好看 一貼就像火材盒小汽車

Bluebird1 wrote:
各位大大為何現在很...(恕刪)

你不知道本質迷的眼力都很好嗎?!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?