• 4

請問FIT夠用嗎?

現在的fit 3代都配有循跡防滑,合法速限下要水漂還真不容易哩!
倒是Livina的話,請多保重!

喔 ... 請記得,VSA正常狀況下,請勿關閉,以保安全!自己曾在高速公路下閘道時,遇到單側有水,結果fit穩穩的過彎沒事,倒是激起不小的水花,把自己嚇了一跳!
當然,這不代表這樣的開車行為必然安全,也許水花旁邊有人的話,絕對會恨死我。總之,安全至上,fit 3目前基本安規都有,安全性已經比一般小車好了!

joeiion wrote:
兩大一小要露營如果...(恕刪)
有次在快速道路上被長螺絲扎到右前輪,還好有車身動態穩定啟動~
又有一次在交流道急煞,也是動態穩定還好沒撞到前面的車
有些安全的配備在不經意時真的很保命
認同樓主加1,我也看上FIT的空間,我有單車可以載,很好用.
露營也可以睡車上,讚.
(連結) 價格差不多
且馬力比較好
載腳踏車或是露營載物
需要大些的空間,
不用折讓金換行李箱隔板(美其名是增送)。

xqpw21zk wrote:
現在的fit 3代...(恕刪)


水漂跟VSA沒有任何關係好嗎

把它當神拜 總有一天也會當神
不需要把它當成神呀!
有VSA,在底盤極限內,你能救回的機率比較高。就算超過極限,也能降低失控範圍,這是比沒有VSA,注定要失控來得好的地方。
至於和水漂有沒有關係?
不用廢話,請直接看人家車評試車影片:

https://youtu.be/qjUcEfQh1cg

(從20:55開始,乾溼地閃避障礙物,一樣fit3,只不過藍色是改款後有VSA版本,白色是改款前不是S無VSA版本,就能看出差異。很明顯,濕地車子小漂的狀況下,有VSA還能「辛苦的」拉回,但無VSA的白車就直接撞出去了 ... 這在外面道路就有事了)

好,這不代表有VSA就可以有恃無恐,前面我也提過,超過底盤極限一樣會撞出去。自己之前有分享過大陸車評的「安全駕駛」的影片,超過車體極限的話,照樣會失控,只是失控範圍比較小,不代表沒事。所以,還是安全開車比較好,只是有事的話,有VSA,你活命的機會大一點。


董鰓康 wrote:
水漂跟VSA沒有任...(恕刪)
相信樓主Fit也是比較很久
我是前2.5代車主
也是2大1小家庭
Fit也陪過25露
也另載過2台小折出遊

經驗分享:
1. 空間與馬力上一定夠用,不管露營、載人上武嶺、環島等!更何況Fit3代以後結構與安全性提高不少,坐朋友的3代Fit感覺出來。唯有滿載時就順順開,山路要超車有難度。

2. 車上的原廠胎噪音太大,排水性也不好,可以等輪胎消耗完要更換時,換米其林等胎會改善很多,排水性也會改善(壓積水時比較不會飄)

3. 我之前裝備塞滿後車箱上森林海、鑽石林等地露營的產業道路都沒問題。但在去寒溪66營地的山路上打滑一次就有換車念頭了。

4. 我白色Fit五年車開13萬公里二手價還賣35萬,很保值,白色比其他同級車的顏色可以多估5萬。

Fit是我人生第一台車,當初也是預算考量,本來要牽civic8代,剛好碰到6月2.5代Fit改款,體驗完空間後真的很靈活,我身高180公分,坐後座也不感覺壓迫感,也代表家人坐起來不壓迫,所以寫訂單時變Fit,但不後悔,陪我上山下海娶妻生子,如今退役了還是很懷念。

過來人的經驗分享⋯⋯
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?