• 4

台本的車種開發能力是不是很弱啊

Lsh520728 wrote:
台本去年看似大豐收...(恕刪)


台灣爛的是整合能力(因為台灣企業單打獨鬥習慣了),還有台灣沒有車輛的核心技術,比如引擎技術與底盤技術。


這方面雖然大陸一開始也沒有,但是大陸原本重工業的底子就比較好,還有大陸可以用市場跟車廠作利益交換......

台灣缺少是這些因素!!


還有台本只是組裝工廠....沒有研發!!!東西也不全是台灣做的!!
台灣都是拼裝廠,什麼時候有開發能力了?
先把製成SOP調教好吧,看那個焊點跟黃油真的是...

triple666 wrote:
'台'本本來就沒有...(恕刪)

因為台灣人休旅車一台能當兩台用 有兩個以上小孩買了suv等級休旅車至少出門帶東西沒煩惱 要我重選 還是再買suv 機能性太猛了

yanchsal wrote:
台本只是一個組裝廠...(恕刪)

擴兩輪的廠!是打算生產腳踏車嗎🚴♀️
是更新塗裝線好嗎
應當做以下修正:
台本的車種"開發"能力是不是很弱啊==>
台本的車種"企劃"能力是不是很弱啊

lei3949 wrote:
擴兩輪的廠!是打算...(恕刪)


老實說 兩輪比四輪賺
不管是腳踏車或是機車

不知道你有沒有發現?

simon303 wrote:
這位兄弟CRV跟Xtrail...(恕刪)


正解,x-trail我都當小馬曲在開,不就跟一般轎車一樣,只是高一點罷了,巷弄捷徑都麻常常趴趴走
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?