• 4

Honda


奧德賽 wrote:
那馬自達又有何優點呢?
除了你們一天到晚在提得進口之外
好像也沒啥優點啊!
原來現在進口車就是神
原廠就佛心
真是奇怪的理論啊!


歹勢!我不是業代,所以不要問我馬自達好不好。請您去Mazda版面發問。我也覺得Kuka很好,影片中的某一個人也很喜歡。
再來,只要是進口車,大眾普遍都認為比較佳。雙B賣得嚇嚇叫,難道雙B不好嗎?
如果不考慮價錢(or 同樣價錢),HONDA國產車跟HONDA進口車,我還是選進口車。
最後,影片部分,是buycartv製作的,我只是把重點給摘要出來。難道影片內容不是我所寫的嗎?
danny750325 wrote:
再來,只要是進口車,大眾普遍都認為比較佳。雙B賣得嚇嚇叫,難道雙B不好嗎?
如果不考慮價錢(or 同樣價錢),HONDA國產車跟HONDA進口車,我還是選進口車。

馬牌雖在北美車評不錯..但妥善率是中下的..
馬牌進口到台灣的品質..

遇到災情..死不承認..拖拉戰術..
買車不是只看帳面數據/外觀好看...

danny750325 wrote:
最後,影片部分,是buycartv製作的,我只是把重點給摘要出來。難道影片內容不是我所寫的嗎?

你都沒試乘/比較過吧?
拾人牙慧...
粉:嗆準車主裝裝甲有人生意義,五代也生鏽是合理的事. 指出車廠缺失:反而是個性有問題,趕快賣車!

peng_cc wrote:
馬牌雖在北美車評不...(恕刪)


我試乘過,但我沒買,難道不能評論CRV嗎?

我也很客觀的點出優勢,並沒有多著墨缺點,不懂有何不滿?本田業代嗎?
danny750325 wrote:
我試乘過,但我沒買,難道不能評論CRV嗎?

我也很客觀的點出優勢,並沒有多著墨缺點,不懂有何不滿?本田業代嗎?

不是瞧不起國產車嘛? 還會花時間去試乘呀..

閣下可以大方承認..
就是心有不甘..想來酸個幾句咩..

可以評論一下..馬牌處理柴引/出保固的態度嗎?
客觀一點歐..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?