• 5

CR-V 5 ASEAN CAP撞擊測試結果出來了

台規使用泰國件,所以撞擊測試成績比照ASEAN NCAP,酸民們要不要出來道歉啊?

酸民們要不要出來道歉啊?

酸民們要不要出來道歉啊?

酸民們要不要出來道歉啊?

對於不敢面對事實的人,我無話可說... 對於事實反駁到底的人,請繼續口水...
台灣版比泰國版輕了100公斤左右,是因為渦輪引擎比較輕嗎...做功課中,純粹好奇
你可以先去了解KERB WEIGHT和UNLADEN MASS的差異

jaga1986 wrote:
台灣版比泰國版輕了100...(恕刪)
撞擊測試需要甚麼樣的安全配備???

安全氣囊,基本上進口車氣囊幾乎都是滿載,除了和X引進的。

然後我想不出來了.....

總不會沒裝A柱或沒大樑吧!!!!



小帥然 wrote:
你說到重點嚕,很多人以為買到是完美的五顆星撞測進口車,卻忘了人家是全配備加上去才有的
例如國外都改款了,國內還未改?? 生產線不同嗎?? 不是同一間生產出來的?? 還是亞太版的沒人知道而已!
待過公司產線的應該都知道實驗貨或工程貨吧!)

allenikon wrote:
你可以先去了解KERB...(恕刪)


了解,所以基本上就是油箱有沒有加滿了
不知道那些當初聽信謠言退訂的有沒有捶心肝?
就當作替那些謠言犧牲好了,造福下位幸運的車主
賣車的價格應該還要考量後續保養還服務維修,成本不是只有算材料和稅而已...還是人力維修保養廠都不用花錢養?
我是不知道森林人後續保養維修服務是不是有台本好啦...

donhsueh322850 wrote:
市場比人小,所以車...(恕刪)
其實CRV5的問題已經是信心問題了……哪怕臺灣已經有立法且有完善的碰撞測試,也是會有人質疑是否送去撞那台跟路邊看到的是否同規格(強度),只能說很多國慘車的做法真的讓許多人覺得信用破產……政府高額的稅金跟遲遲不做為(逼到做半套)……不禁讓人對這些政客財團有諸多聯想,臺灣的交通部一直是某集團在把持啊,真心覺得有良心的車商比較可靠,重視安全的話買車之前多做功課吧,品牌就不推薦了,免得被當成業代

y20070122 wrote:
台規使用泰國件,所以撞擊測試成績比照ASEAN NCAP


車體板金件呢?
難道整輛車體也是進口嗎?
使用的鋼材有一樣嗎?

如果是引擎、變速箱、內裝、座椅、車輪是進口倒是沒話說。
重點撞擊測試是看車體穩不穩固,不是看零組件撞不撞得壞。

先釐清車體是不是進口,拿證明出來,才有可能要酸民道歉唷~
HONDA TAIWAN 已經把球丟給政府了.....大家應該明白吧??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?