• 7

台版CRV5到底通過哪種撞擊測試?


techih wrote:
所以CX-5寫了嗎? RAV4寫了嗎?
真服了你


他有說這兩台車嗎??

奇怪最近的人眼力都不是很好!!

明明字寫得很清楚,卻自己愛轉彎

1. 為了躲年底客貨限制,所以搶著上市,然後呢,佔政府便宜有折給民眾嗎?
2. 銹銹標配改善沒?
3. 清楚自己這個價格帶其實已經有進口好選了嗎?
4. 看看美規人家+1000美金就能選配的配備卻硬要綁死?
5. 到這個安全呼聲的年代了我還能看到接近百萬的售價,然後給你兩氣囊
6. 看來本田真的只剩下"本質"能說嘴了,再下去,我看只剩賣"夢想"了

就美國人比較笨啊!鋼材比較強,還跟台灣撞出來的差不多!不否認這次crv很有競爭力啦,但是這種話術就免了!

popomo wrote:
沒有關係,只要台本敢寫,我就信!
因為目前所有台灣車商,不論進口或國產,找不到一家敢這樣寫!


所以,你現在開哪一台?  
『法律,是保戶懂法律的人!不是保護每一個人!』如果需要法律諮詢,只有付費,沒有免費~ 一 一+

popomo wrote:
「台灣仕樣」為亞大規格,在「社內試驗」中確認已達到NCAP 5星等級


你搞錯了這句話的涵義

這句話要說的是:
台灣式樣是亞太規格
然後,亞太規格在社內試驗確認達到XXX 5星等級

也就是說,台本的CRV5不一定也不確定有拿去撞過達到XXX5星
但台本遵循的亞太式樣在設計上的規格是有達到XXX5星

這樣搞懂了嗎?
要玩文字遊戲消費者永遠玩不過商人的
商人即使誤導消費者,站到法庭上消費者也沒轍的
hammer.wu wrote:
整個本田版都是您的疑問,
您要是真有本事,
發文到本田吧?
為這邊所有版友謀一下福利,
不要說您沒辦法啊,您這麼熱心。

寫的文字能不能配紅茶,
有仔細看的版友都看出來意有所圖啦,
直接一點還比較有氣魄。

對了,您這麼有心,
在下在這裡也煩勞您,
是否在各大品牌發一篇一模一樣的文章,以示公正不痾,
在下必定前往朝聖。
hammer.wu wrote:
來,接下來請您很有氣魄的告訴大家,
您是否是針對本田,甚至是故意針對CRV5發文?
來,夾緊點,氣魄點!!!

我對任何車商都沒興趣,我只對網路某些文化,某些特定文章,特定風氣有興趣,
您不用邀請我到任何車商頁面,我對任何車商都沒意見。
Feist203 wrote:
你要一個網路鄉民
去拿一個可能只有本田高階主管才拿得到的資料
還以自己這樣的論點為傲,這樣做真的難看

如果你是真的關心這件事情
請動用你自己最大的能力去跟本田爭取
並把把你追蹤的過程分享給01的鄉民
你看這樣如何?

能為台灣的行車安全增加一份心力是一件好事
但不要做一個自己做不到,卻只會要求別人做到滿分的人


我只是首頁點進來也蠻好奇,所以是通過哪幾項測試?

-------
P.S 整篇回覆看下來,我似乎只看到一堆玻璃心碎了。
無知不可恥,可恥是不懂裝懂,被點破還硬凹
還在罵,辛苦了,HONDA業務爽翻了,此車必定大賣!!!
所以你買了嗎?

買哪台?

如果都只是看看我想你發這篇文也沒什麼意義

AndyCows wrote:
大家都在私菜單了,還在搞這些?...(恕刪)

這種砲車子安全堪慮的事情要是發生在國外,大家一定會說:看,國外的人都會去質疑,都很注重安全,都會在乎看不見的地方,反觀台灣只在乎DVD吧啦吧啦....
現在大家認真討論卻反被砲是來亂的?

仔細想想,有人上門質疑商品品質問題,哪一個顧客會大喊你是來亂的出去啦,不要管他來啦來啦我們來談菜單談價錢的?
都馬是賣東西的才會這麼說!
popomo wrote:
發表會影片中,我看...(恕刪)


這個你可以相信。

在公開場合公佈的資料如果不是確實,若你是買了CRV 5 的消費者、以後任何時候發現你買的台灣仕樣CRV沒有經本田社內的實驗室測試確達 ASEAN NCAP 5、你可以告台本詐欺。

不過要把文字看清楚,是"ASEAN NCAP5/東南亞國協 的 NCAP" ! 至於社內合規實驗室的測試數據,如果依美國的車輛上市制度、是可以成為車型上市的依據,這個沒問題。

至於CRV 台灣仕樣所符合東南亞國協的 NCAP 5 要求規範、測試項目,自己上東協NCAP 官網看就有,不用在這裡問!

少數國產車廠願意承擔法律責任、敢公開講出自己車輛符合的量化安全等級,特別是敢直接對應到某個NCAP等級,是非常值得鼓勵的!
都是固定帳號在酸本田,大家看看笑笑就好
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?