• 11

國產CRV5 780鋼鐵門

我在別版問CX-5是不是跟日規美規一致,也是沒有人提出答案....到底是怎樣啦!
本來很怒的,被你弄笑了
那...哪時候才輪的到1470mpa上場?
小改只會一次啊啊啊啊啊

wiikk wrote:
本田CRV的好料只有780MPA嗎?還是好料不能一次上完,等小改再使用980mpa呢?

NQQegg wrote:
所以說都是本田在進行全球的在地生產中
考量的各地的法規進行的修正
反正都符合當地的法規
不能說錯
只是美國人的命比較值錢
法規嚴,出事是天價的賠償
所以車廠都會端出好料出來

台灣如果沒有規範
那原廠自然down grade也沒犯法呀~

反正政府官員與廠商
官樣說法都是一切都符合法規呀~(恕刪)


消費者在意的癥結點在於
既然是國產車本就不捨望與國外同步水準
畢竟它就是國產車,只要價格合理
消費者大多睜一隻眼閉一隻眼
所謂願打願挨嘛

然而重點在於鋼材等級沒有同步的情況下
國產車卻是進口價

三寧SUNNY wrote:
只是想單純知道CRV5...(恕刪)


公布就會沒生意了...
不過支持你說的透明化
國產車商真的是把台灣人性命沒看在眼裡

很多車子在台灣雖是進口車...
但是在歐洲美國日本卻是他們當地的國產車
如果台灣為了省成本偷料~鈑金強度無法跟外國比~那售價方面是不是也該反應出來?
但不是~國產車值逼進口價
更好笑的是~台灣人照樣買單無怨言
我也想知道台灣各SUV的鋼材用料+1
不想讓人覺得不客觀,只追著一家台灣唯一老實公布的CRV
1470pa 德國製fiesta 路過表示
國產 crv加油啊! 還在 780pa

dz6810 wrote:
圖開不出來,但文字...(恕刪)


閣下沒看到圖片就來嗆我了.....

圖片是一個人拿一片鐵片,用手彎曲,說明這是降伏...
拿一片鐵片用手左右拉,說這是抗拉
表現出極大的差距造成誤解
抗拉解釋的確是對的,降伏卻完全不對.....
抗拉比降伏大是常識,但也沒有到極大差距

這需要什麼高人一等的見解嗎?
高中生專科生的程度就知道有問題了

三寧SUNNY wrote:
如不願正式回應
我能否就大膽的假設
不承認 + 不否認 = 默認...(恕刪)


當然不行
為什麼要做這種假設?
kennykc wrote:
圖片是一個人拿一片鐵片,用手彎曲,說明這是降伏...
拿一片鐵片用手左右拉,說這是抗拉
表現出極大的差距造成誤解
抗拉解釋的確是對的,降伏卻完全不對.....
抗拉比降伏大是常識,但也沒有到極大差距...(恕刪)


yield也是拉伸的一種表示
如圖所示


降伏強度是指可以彈性變形的最大拉力~
超過後就塑性變形了~

一般而言大學所學的材料力學
大都指彈性力學
在彈性限內的力與應力的關係

塑性力學是研究材料變形的材料受力
主要是用在成形加工
像薄板加工,要考慮回彈,所以要彈塑性都要考慮

其實拉力實驗值也不一定是準的
因為材料不是均質材料
切割的方向與實際材料的最大應力方向未必同向
所以材料力學要用Mohr圓求出最大主應力的軸向

也就是工程數學中的特徵向量與特徵值

很多人唸工數時都不知eigen vector與eigen value的物理意義
用在材料上就是最大主應力的方向與最大主應力值...
nmkvp wrote:
消費者在意的癥結點在於
既然是國產車本就不捨望與國外同步水準
畢竟它就是國產車,只要價格合理
消費者大多睜一隻眼閉一隻眼
所謂願打願挨嘛

然而重點在於鋼材等級沒有同步的情況下
國產車卻是進口價...(恕刪)

+100
你要國產品質...而且又沒了關稅...至少價格要像個國產車一樣
不要國產品質卻進口價
不過...其實不只是Honda...很多國產車廠都這樣...國產品質及配備(偷安全配備)-->卻賣進口價 甚至比進口車還貴
忍不住又說..你看看Tiida這種車雙氣曩無ESP..但他價格帶......都可以買進口休旅車了(Suzuki 1.6 7氣曩+ESP)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?