• 21

CRV 1.5T 加一顆渦輪 成本增加多少? 售價增加多少? 合理嗎

當然回不去當初80w的定價,時空背景不同~好比魯肉飯…

如非參與研發,我也覺的不用去臆測成本應該會是多少,因為這中間牽涉太多攤提~直到訂價~

不如用欣賞的角度,頂多不要吃就好~


Justin W wrote:
光看第一段話,後面...(恕刪)

精闢的鍵盤分析

hanson1114 wrote:
CRV原本2.4引擎...(恕刪)


T牌吸菸塔什麼都沒變,就可多賣10幾萬.

日本訂價比小鴨低,在台灣比小鴨貴上十來萬?

樓主別忘了還有研發成本.教育訓練成本.
我也討厭台灣國產車的低規格+高價.
但是引擎的價格不是用CC數來衡量的,
基本上新的引擎的開發及模具費用一定是比舊的高,
因為舊的引擎都用幾年了,費用攤提差不多了.
加了渦輪,等於內部所有的零件都要做修改,
所以根本不是所謂的1.5引擎直接延用,重要的零件,強度上還是會做調整
不是你所說的成本沒加多少
開模不用錢? ECU調整測試? 不用錢?

至於台灣多加錢賣,那是maeketing 策略,不予置評
依成本定價已經是上個世紀的事了。
靠各種手法浮誇產品價值才是當代顯學~
當然你還是可以拒絕消費!
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
價錢不是有風聲了嗎
90萬兩個級距
最高120萬
其實看看HRV跟RAV4的定價
就知道會落在那邊了
汽車農產金融石化電信是特許行業
不在wto早收清單的行列

Tarry96584 wrote:
貴20萬當然不合理1...(恕刪)


依照現在國外五代
1.5T的馬力扭力是跟2.4NA一樣哦
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?