• 11

最後選擇了 HRV-S版 勿筆戰..文長

廖胖虎 wrote:
這台我沒去看過, ...(恕刪)


http://hrv.honda.tw/#performace
主動安全ABS+EBD+BA、BOS、VSA、Motion Adaptive
被動安全 雙前座、側邊氣囊、簾幕式氣囊
請您先去看看小弟所挑選的s版內含哪些主被動安全系統後
若您還認為小弟(不夠在意安全) 那我們可以再討論
看看怎樣買車才叫"夠在意"安全
小弟不在意車子被說什麼...畢竟它只是車子
但是您的發言 已經有某句牽扯到一些為(人父)的本質了
請問..今天台灣所有路上有載小孩的車子 安全配備比我少的人是?
他們在您眼中還有資格被稱為父親嗎?
今天小弟的父母都已經60以上 後座空間若是不考量進來 請問我全家出門
是要把我爸丟在家裡? 還是把我媽丟在家裡? 還是2台車開出門?
一台車出門 如果車程1個半小時 難不成是要後座的人輪流側坐嗎?
恭喜牽新車咧!!羨幕...
別人怎麼說就不用管啦!
車是你花錢買的..分享出來大家參考.
每個人對每件事的定義本來就不一樣.
而且SRS不是愈多顆愈安全..
搞不懂為什麼一堆人在那.這車不安全..
這車沒有什麼系統...不會乾脆挑大卡車哦!
開台大卡車在路上看幾個敢撞你.
那不是更安全.連SRS都不用了.
流落街頭 wrote:
http://hrv...(恕刪)


H-RV 後座的肩部寬度比很多車都寬喔

以01的評測來說,比U6、KUGA、RAV4、C-RV、IX35都還要來的寬一點。


口袋不夠深的情況下,安全跟空間選擇性當然還是空間比較優為準則
因為...不是經常車禍但是經常坐車(不扯什麼發生一次就會怎樣..)
安全性夠可家人嫌不好坐
安全性夠可東西載不下
別懷疑...真的是經常
恭喜樓主買到自己理想的車
pighead.jen wrote:
檔泥版不用裝,那個...(恕刪)


感謝大大建議 保險要超額那部分 我會自己再去加
至於配件..都是跟皇后商量好的(質感方面我並不奢求)
整張單子...我個人已經算是滿意的了(整張單算算也凹業代不少了)
所以也不想再跟業代凹什麼東西了..畢竟人家也要吃飯(便當錢總要給人賺)
要是凹過頭了...業代趕著交車隨便用用..那我也得不償失了

流落街頭 wrote:
你沒有看錯 正suv的Kuga後座膝部空間確實優於hrv
但是寬度因為車身板金厚度+潰縮區 確實比hrv來的窄一些
硬要擠2大人+安全座椅 整個舒適度真的大扣分(只能極短程)
這些東西 試車真的最準確 大大可找時間用小弟說的2大+安全座椅去試看看

如果要說LOGO..那小弟就直接選神車最保險了..相信t牌神車..無車可擋

(恕刪)



零錢 wrote:
H-RV 後座的肩部寬度比很多車都寬喔

以01的評測來說,比U6、KUGA、RAV4、C-RV、IX35都還要來的寬一點。
.(恕刪)



我來說明一下這個部分...

HRV會在車室內後座寬度與正SUV平起平坐
是因為後門外鈑片+內飾板的厚度比較薄
所以獲得了空間魔術

而上述正SUV的車後門外鈑片+內飾板的厚度則應屬正常範圍

所以HRV得以獲得2位成人+1張安全座椅的寬度!

這樣是不是比較安全...
看購買或不買的人或看熱鬧的人
各自的觀點及判斷

我只能確定KUGA的後中座很不舒服 不適合長途乘坐

倒是既然有後座2大+1安的需求
那想必一定還會再外帶"推車"
那麼行李箱空間 正SUV就會是"正的"

以上
那我貼我的單的話,相信樓主的罪惡感會少很多,
只是我有答應業務不能貼

jiunhero wrote:
那我貼我的單的話,...(恕刪)


您好

最近我想要買車在RAV4和HRV中間考慮,請問可以分享HRV的單或介紹業務讓我參考嗎。
謝謝。

jiunhero wrote:
那我貼我的單的話,...(恕刪)


恭喜大大成交神單
請問 HRV 的隔音如何 ?

本身是開CIVIC的車主

不知道新款的隔音有沒有改善

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?