mchotdog7412 wrote:
各位好我最近看上HR...(恕刪)
要保值，維修保養費相對低，市區順順開……選hrv
要小熱血，低油耗，消耗品較多……選vitara
外觀、內裝、空間就見人見智了以上
2. 安全性 主動安全差不多 被動安全vitara多一顆氣囊和剛性大勝(輕越野設定 單輪懸空還可開關所有車門) 撞擊測試方面 vitara是原裝euro ncap五星 hrv國外版雖然也是 euro ncap五星但各項得分輸vitara 而且iihs小面積撞擊和側面撞擊都很慘(suzuki未在美國販賣 沒有iihs測試) 另外台灣hrv是國產(鋼材不同差很大 台灣的鋼鐵製造業多數連鋼材的殘留應力測量機台都不願意花錢買) 未公佈撞擊測試結果
3. 空間 後座vitara較寬適合多人坐或安裝大型汽座 高度差不多 長度hrv較長適合較多高個子家庭 座椅vitara支撐性較佳 hrv可調頃斜度並可多種空間變化 後車廂hrv較大
4. 外觀 見仁見智 hrv較秀氣 vitara較man(類似land rover設計造型)
5. 內裝 見仁見智 vitara塑膠感較重 但麂皮座椅紅色運動風縫線和紅色飾圈和中控,空調,門側按鍵按鍵紅色背光將質感提昇不少 說到底內裝上 淘寶很多便宜飾件 修改上都很容易
6. 尺碼和視野 vitara較小及輕越野設定可看到車頭和車身 適合城市穿梭和off road
7. 妥善率和後勤 suzuki以妥善率聞名 歐洲評比只輸skoda 這方面在honda之上 反應在二手售價較雙田更好(可查swift jimny sx中古車價) 台灣後勤上honda保養廠較多 但suzuki是以電系簡單聞名 過保後民間修車廠維護容易(這也反應在二手價上)
8. 日常花費 vitara較省油 小排氣量較省稅金 渦輪是否十年後十五年後會需要大修還未知
9. 品牌知名度 在台灣老一輩只知雙田 suzuki是輸輸去
內文搜尋
從 APP 打開
X