這些朋友們的說法與台本類似
我個人對這樣的說法並非不能接受,
但工程的東西, 物件是否強度足夠或料件是否瑕疵,
要找出答案並不是用感覺的或是比人多, 而是要提出佐證
謝謝某些朋友提出專業的推論, 聽起來確實合理
人為損壞或料件瑕疵的可能性是否有五五波我不知道, 但應該各有機會
如果你堅持一定是人為損壞, 那我堅持一定不是人為損壞是不是也一樣合理呢?
但這樣的爭執有義意嗎? 主事者沒出來啊!
前面有朋友提到, 這個面板不在保固範圍裡, 我確實沒有去查過什麼保固書/說明書,
但是跟台本從頭到尾的交涉裡沒有人跟我說過這部分不在保固內.
不過這個現在不重要了, 我也不再期待台本保固什麼
對各位而言, 這地方面板斷裂很不可思議, 一定是人為損壞,
對我而言, 這地方面板斷裂也是很不可思議, 這不是我的第一台車,
卻是第一次碰到這樣的問題, 由於面板表面完整,
我合理地懷疑設計上或是料件可能有問題
(噢, 有人質疑我車上灰塵太多, 抱歉傷了你的眼, 不過那應該跟強度無關)
對各位而言, 台本的品質不會那麼差,
對我而言, 在發生這次的事件前也是, 車子零件那麼多,
不可能每件都完美沒問題, 這點很多人都了解,
但一個大公司的售後服務人員對於客人的質疑置之不理,
甚至連電話都打不通卻是我無法理解
我也不能了解台本的售後服務, 溝通說明一定要弄到消保官面前才有人願意出面
我很抱歉我這次的經驗破壞了某些人對台本完美的印象, 我以前想法跟這些人一樣,
但從今以後不再是了, 這樣的售後服務會讓我敬而遠之
就這樣, 這是我的感受, 您的感受跟看法我一樣尊重
內文搜尋
從 APP 打開
X