逆襲跨界休旅熱區 Honda HR-V國產版試駕 (第4頁)

Weimin369
個人積分：34分
文章編號：62012818

34分

31樓

2016-10-14 12:26

和我目前在開的Ecosport比起來:
1. 後座空間稍差一點
2. 底盤高度不夠高
3. 後車廂空間比較大
4. 內裝質感和配備的確高一等級

價位差了十幾萬，當然Ecosport還是比不過
但以CP值來說，VITARA會是比較好的選擇謝謝指教

強森老爹

強森老爹
個人積分：3519分
文章編號：62012835

3519分

32樓

2016-10-14 12:27

1.小編拿競車高階款來比較,又不寫對手的優點,明顯在護航阿!

2.原以為Vitara內裝已經夠陽春了,沒想到HRV也沒多高明....

3.一樣的價錢,我會考慮更冷門的2008 1.2T.因為我是獅子控.

robert6633

robert6633
個人積分：325分
文章編號：62012947

325分

33樓

2016-10-14 12:36

看這內裝的質感像快90萬的車?
我再日本旅遊看到的原裝HRV不是這個樣阿!
本田真的事把台胞當殖民地宰

JDK1532

JDK1532
個人積分：127分
文章編號：62013040

127分

34樓

2016-10-14 12:42

Vitara最近入門的車款還比Hrv頂規車多了，
前後四眼雷達，多了一個氣囊，自動停車熄火裝置，
一樣17吋胎Vitara配馬牌輪胎，
就差多媒體主機...
一台是歐洲進口，一台是台裝。
且Vitara通過歐盟5星級撞擊測試，
馬力重量比兩台跑起來應該也沒差多少，這
價格差了10幾萬。
只能説CP值低到不能再低了

秤子929

秤子929
個人積分：278分
文章編號：62013063

278分

35樓

2016-10-14 12:43

其實看起來半斤8兩
但撰文內容...

而應該是同位180大帥哥吧

唉~~~

我個人完全不認同有足夠的膝部空間

hot635241

hot635241
個人積分：1759分
文章編號：62013096

1759分

36樓

2016-10-14 12:46

秤子929 wrote:
其實看起來半斤8兩...(恕刪)

Ecosport空間才是最好的

這篇明顯護航啊

艾薩克

艾薩克
個人積分：219705分
文章編號：62013098

219705分

樓主

2016-10-14 12:46

秤子929 wrote:
其實看起來半斤8兩
...(恕刪)

可以注意一下內文敘述，一個前座坐180公分，另一個是171公分

MYSTJ999

MYSTJ999
個人積分：1615分
文章編號：62013178

1615分

38樓

2016-10-14 12:53

車重
HRV：1261KG
VITARA 1.4T 2WD：1160KG
VITARA 1.4T 4WD：1235KG

平均油耗
HRV：14.5KM/L
VITARA 1.4T 2WD：18KM/L
VITARA 1.4T 4WD：15.5KM/L

VITARA 1.4T 4WD 也不過輕了 26 公斤，
但是配有四輪傳動，油耗還贏過 HRV 勒！
1.8NA 配上省油導向的 CVT 油耗居然差成這樣...

e1299129

e1299129
個人積分：946分
文章編號：62013331

946分

39樓

2016-10-14 13:06

JDK1532 wrote:
Vitara最近入...(恕刪)

其實看完這篇文，我有一點了解HONDA為什麼敢開這個價格了，它對手全都是進口車阿！
如果想要一台保值+好養的跨界車，同樣價位(90萬)，看來HRV的確是比較好的選擇，
Juke、Yeti、EcoSport、Soul、2008不是維修貴就是二手價低，CX3則是空間小，

HRV就有點像ALTIS一樣中庸，不會給你驚艷，但都很平衡(90萬級距跨界)

我覺得這台不僅會大賣，還會連帶在台灣帶起一股跨界車風潮。

exceedmark

exceedmark
個人積分：28分
文章編號：62013374

28分

40樓

2016-10-14 13:09

護航?

這一整樓爬下來,不論是前爬,後爬,正爬,倒著爬?

無論怎麼看;一整個就是反串臥底,分明是反宣傳!

替另外兩台作文章的!