皮丘丘 wrote:
一般告財團的案件，...(恕刪)
現已有消費者集體訴訟管道如消基會, 可考慮, 不過, 以對台本有愛的客群還是多數情況下, 且應該會接受台本的補強方案, 集體訴訟要湊足20人以上, 應該是有困難
節錄消基會關於消費者集體訴訟---
-=========================
消費「團體訴訟」Q & A
（一）何謂「團體訴訟」？
A：根據《消費者保護法》第50條第1項規定：「消費者保護團體對於同一原因之事件，致使眾多消費者受害時，得受讓20人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟。」本條文之主要目的在於，若因同一消費事件致多數消費者受害，如消費者個別向同一企業經營者提起訴訟，將增加法院負擔、浪費社會成本，故而有此制度產生。
（二）消費者保護團體代消費者提起「團體訴訟」之要件為何？
A：根據《消費者保護法》第49條第1項，消費者保護團體必須符合以下條件，方可代消費者提起「團體訴訟」－
消費者保護團體許可設立3年以上，申請消費者保護委員會評定優良，置有消費者保護專門人員，且合於下列要件之一，並經消費者保護官同意者，得以自己之名義，提起第50條消費者損害賠償訴訟或第53條不作為訴訟：
一、社員人數五百人以上之社團法人。
二、登記財產總額新臺幣一千萬元以上之財團法人。
本會已符合上述可提起團體訴訟之條件，其他優良消費者保護團體之名單，可向行政院消費者保護處查詢。
（三）消費者保護團體代消費者提起「團體訴訟」，是否可向消費者要求報酬？
A：根據《消費者保護法》第49條第2項：「消費者保護團體依前項規定提起訴訟者，應委任律師代理訴訟。受委任之律師，就該訴訟，除得請求預付或償還必要之費用外，不得請求報酬。」
所謂的「預付或償還必要之費用」，一般包括閱卷影印費、郵電費等；因此，受委任之律師係義務替消費者進行訴訟，故消費者保護團體依法亦不得向受讓請求權之消費者索取報酬。
（四）消費者受讓損害賠償請求權予消費者保護團體提起團體訴訟，是否可中途退出？退出後若總人數不足20人，是否會影響訴訟之進行？
A：消費者若於受讓損害賠償請求權予消費者保護團體、參與團體訴訟後，欲中途退出的話，根據《消費者保護法》第50條之相關規定，只要於言詞辯論終結前，均可終止讓予。如因部分消費者退出而致人數不足20人，亦不影響消費者保護團體繼續進行訴訟。
（五） 什麼是懲罰性賠償金？是否須透過訴訟程序主張？
A：《消費者保護法》第51條規定：「依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。」
本條文之目的乃在於，對嚴重損害消費者權益之惡質企業經營者，達到加重其責任的懲罰效果，須透過訴訟手段方具有強制力。
（六）消基會承接團體訴訟之原則為何？
A：由於消基會乃一純民間、非官方之公益團體，需透過出版消費者保護資訊刊物、小額募款等管道自籌運作經費，且協助消基會會務推展之律師、學者專家等成員均屬不支薪、義務服務的志工。因而，為使公眾資源可發揮最有效、最公平之極大功能，原則上消基會將針對「影響社會深遠」、「危害（傷亡）程度重大」之案件，適時主動或接受政府相關單位委託提起團體訴訟。
消基會曾提起之主要團體訴訟案件包括：「921大地震博士的家倒塌案」、「梅嶺車禍案」、「阿里山小火車翻覆案」、「亞力山大健身中心歇業案」、「食品中含塑化劑案」等，部分尚在法院訴訟中。
哪來這麼多學問!
內文搜尋
從 APP 打開
X