表哥建議買CITY...可是爬文後... (第4頁)

gigimmg

gigimmg
個人積分：3951分
文章編號：60549564

3951分

31樓

2016-06-12 8:45

生鏽一事希望可以解決，
不過真假十幾年了台本還沒解決地盤輪拱隔音問題
實在有點無言

台本不進個柴油嗎

jackey chang

jackey chang
個人積分：3303分
文章編號：60549631

3303分

32樓

2016-06-12 8:56

s3 賣的比vios貴
光這點就買不下去了

大家這麼在意空間
乾脆去買zinger
空間更大

價錢一樣

ddt1983 wrote:
哈哈哈~ 白癡才買S3...(恕刪)

z123415299

z123415299
個人積分：9944分
文章編號：60549656

9944分

33樓

2016-06-12 9:01

同學在屏東本田廠工作~

還是烤漆部分~他也反映真的有鏽蝕問題!

自己衡量囉~

genweilin

genweilin
個人積分：637分
文章編號：60549767

637分

34樓

2016-06-12 9:21

如果預算沒有很緊的話....
70W+5W,很多中型房車都可以入手了~選擇會更多.

除去CITY,跟他比較類似的車型就是S3,配備功能上不會差太多.
不過油耗略差~

srw

srw
個人積分：131分
文章編號：60549900

131分

35樓

2016-06-12 9:40

不在乎安全配備的話就選livina， colt plus好了，便宜好多萬
何必單戀city一支花呢

身高180以上能選高頂車當然坐起來會舒服點
不急等一下HRV再看看

mingo138

mingo138
個人積分：35分
文章編號：60550082

35分

36樓

2016-06-12 10:03

S3看起來真的是一部很優的小車,但這幾張越級打怪的照片真的令人很反感,有實際坐過7,S,或Q嗎,S3在同級車比較膝部空間真的很不錯,但整體,尤其是橫向空間要越級打怪真的太自不量力了,連自家子的S5都打不贏了還想越更多級打怪?最近對S3歌功頌德的文章實在是多到讓我突然想到幾個月前HONDA有一篇CITY操控比CIVIC還好的可笑文章

絕心無情 wrote:
跟CAMRY比太委...(恕刪)

gigimmg

gigimmg
個人積分：3951分
文章編號：60550144

3951分

37樓

2016-06-12 10:13

+1
太多反而反感，尤其最近多到誇張

絕心無情

絕心無情
個人積分：14937分
文章編號：60550248

14937分

38樓

2016-06-12 10:27

mingo138 wrote:
S3看起來真的是一部很優的小車,但這幾張越級打怪的照片真的令人很反感,有實際坐過7,S,或Q嗎,S3在同級車比較膝部空間真的很不錯,但整體,尤其是橫向空間要越級打怪真的太自不量力了,連自家子的S5都打不贏了還想越更多級打怪?最近對S3歌功頌德的文章實在是多到讓我突然想到幾個月HONDA前有一篇CITY操控比CIVIC還好的可笑文章翻桌(恕刪)

所以您還不知道那幾張圖的用意吧
只要頭腦沒有洞的人都知道小車是不可能越級打怪的
但我們在這幾張圖看到了什麼？
可是這幾張圖全都出自01的編輯
我該選擇相信媒體的尊嚴不容踐踏，還是納廠真的有黑科技？
有興趣的再去翻板上的U6乘坐空間，不難再看出細節

mingo138

mingo138
個人積分：35分
文章編號：60550400

35分

39樓

2016-06-12 10:43

看您前面發文的最後一句就知道你在反諷，我的發言看來造成您的誤會了，先跟你說聲抱歉。
01近幾年來文章參考價值越來越低了，而且充斥著酸民及反社會人格的發言，而這幾張照片更說明了連測試者都會藉由一些小手段企圖影響讀者的判斷，有感而發。

絕心無情 wrote:
所以您還不知道那幾張...(恕刪)

風城小畢

風城小畢
個人積分：3466分
文章編號：60550462

3466分

40樓

2016-06-12 10:49

01這某廠的寫手很強大，不能寫它們的缺點。
s3很明顯，第一排椅子與安全帶的位置???，有調到最前面的嫌疑
去試乘看看吧，說實在的70萬能買到馬3了，且納智傑維修保養跟進口馬自達沒差多少