• 9

Honda Fit 你還可以再靠近一點:正在抗爭中的悲劇


molom23 wrote:
剛好我之前也有收折...(恕刪)


基本上後照鏡就算是電動的
也是經得起手動彎折

所以要馬是瑕疵品
不然就是當初業代幫你裝副廠品囉
換新的不就好了 ,印象中一個2500元(上半年才換),需要這樣子跟自己全家大小的命來賭嗎?
權益可以爭取 但是權宜之間行為要理智
加油 板大
齒輪壞掉不是只有擦撞造成,很多都是人為的。
為什麼會用膠帶.......

原廠也太不負責了吧
好吧 我以後走路騎車看到honda的車要躲遠點,不然擦到一下就要換整組了

insuayawu wrote:
是越做越回去了嗎?...(恕刪)


這是減低行人傷害的安全機構,如撞到人害人手斷掉不是要賠更多?
好扯阿...小弟同場同款,約10個月發現左耳無法收折,期間當然也有幾次被彈過,回廠後在保固內原廠評估為馬達損壞後,直接換新的溜...,板大加油!!!
我本身也是買HONDA的車
感覺原廠不管哪間都是這樣 能推就推 你只要車上有裝一個什麼電源分接線 改裝一點東西 一點擦傷
能盧就把你盧掉
雖然說打0800好像有用抱怨 下面馬上動起來
其實我感覺這些也是原廠給那些經銷商保養廠的壓力 不能隨便出保
不然經銷商幹嘛龜龜毛毛的 反正出保的材料也是台本原廠出的錢!! 工資跟利潤經銷商照賺

總之
感覺車商都差不多 賣車一個樣 出保另外一個樣
美國買車差不多一個月內不爽 還可以退掉哩 台灣真的是不保護消費者
搬個板凳看後續

這就要說一下賤駒神車
去年一次山路會車
高速撞擊變這樣
方向燈破
外殼飛散

回原廠買
方向燈 480
外殼 290 (不含烤漆)
齒輪機構無損




williamluo3577 wrote:
入手兩年多當上下班車...(恕刪)

williamluo3577 wrote:
入手兩年多當上下班車...(恕刪)


久聞台本出保固不乾不脆
這算又見識到了

裝這種替代品, 簡直罔顧人命
想想高速行駛在高速公路上.. 突見掉落物直奔而來
竟是HONDA FIT的後照鏡.. 其後自己發揮

希望樓主能爭取到應有的權益
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?