• 4

New honda,New civic, Old story.....................................?

專門論車 wrote:
我提出一個資料,你連...(恕刪)


您只問了一個問題,台本有沒有再焊點Cost Down?

我跟你說沒有您會閉嘴?

我想您也不會

而且您的態度就是一副國產車就是有,台本也是國產車所以一定有的態度

請您提出證據,拿不出證據是在GGYY什麼我看不懂

有就拿出來,拿不出來就閉嘴

個資送過來,省的還要去查你資料,浪費資源

問我能證明哪個是錯的?

你怎不證明你說的哪一個是千真萬確,有證據的?

說要討論,一開始就有人回應你說不大可能

我也有回應你過台本屏東廠從到尾沒聽過產能有增加,倒是有聽到有打算擴廠

產能沒增加,他何必去偷那少焊幾個點的時間?

都可以因為產能不足所以減少Civic 8產量去做CRV了

以你的說法他偷焊點不是比較賺?不用減少Civic 8產量又可以多作CRV

要質疑人家,拿出合理懷疑跟證據,還是

你所謂的證據就是網路上看到某某人送出來的一篇文章

而且還是沒有任何證據在裡面的文章?

多說無益,我不會再回應,我等你PM詳細資料,我連文章串一起幫你送過去
brad.lai wrote:
而且您的態度就是一副國產車就是有,台本也是國產車所以一定有的態度
請您提出證據,拿不出證據是在GGYY什麼我看不懂
有就拿出來,拿不出來就閉嘴

你是從哪我的哪一句看出[國產車就是有,台本也是國產車所以一定有的態度]?第一頁我一字不改。

要質疑人家,拿出合理懷疑跟證據

懷疑也要拿出證據?你看到我指控了嗎?
能拿出證據就不是懷疑,就直接說出,即成肯定句,我也不需用問句還發問。
所以普羅大眾連質疑都不准質疑?質疑指控是完全不同的兩件事。
煩請用正確的邏輯看待這兩件事和這兩個字眼的意義。

我已直接PM個人資料給你,方便彼方進行控告我之法律流程。




  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?