AMG6688 wrote:同期的對手外觀都進步太多了 真的是這樣嗎?九代不只內裝科技感,連外觀都很未來2012年款式,現在都2016年了還有油電車在仿效哩!反到是十代外觀改的一點都不新穎,至於八代.....那時代的車不都長這樣???看不出前衛在哪連後車門都一模一樣哩
6核心 wrote:你看影片都沒注意? U CAR老總講它最推薦當代CIVIC然後是網路網友調查最喜歡那一代?網路連幼稚園只要會上網.都麻可調查你自己影片在多看幾次那種不會引進的10代.喜歡有鳥用 又...(恕刪) 1.我當然知道是推9.5代CIVIC....但是沒講完就節目結束了主要原因市折扣高吧......還是那句80萬內的車...要妥善率高...又操控好的車..略有空間...適合家庭與小熱血???還能選什麼???2.影片太新(是上週)....我PO這篇時,Youtube還沒有.....
各人也是覺得9代的造型比8代好看,8代設計讓人前衛的是因為他跟7代生產時代的車體美感已經大幅提升了,而8代剛好就是在一個大多廠商車體美感已經提升的情況下誕生出來的「新喜美」。9代車頭比八代在扁平些,壓低車頭製造車體流線,內裝的雙層儀表比八代的有更大的提升幅度,更帥了(就是被那個儀表吸引後就愛上了),儀表讓中控部分加分了不少,至於車尾真的就不太優了😅 不過看得出來是很努力在朝向10代的C字尾燈做嘗試,也呼應到了9代那個時期的尾燈燈殼與車側鈑金做延續的設計。當然10代整體的外觀是好看的(無庸置疑),內裝也打掉雙層儀表走向科技風,可惜台灣無緣QQ以上各人見解,本人看車還蠻重外表的,畢竟開車還是要開一台自己喜歡的車!
林桑(小林) wrote:1.我當然知道是推9(恕刪) 開了10年一個多月.全車只自裝空套 其他全無改裝壞處 換了2顆電瓶..前煞車片(原廠)4條輪胎一次(輪胎行) 其他毫無問題講真的廢材車輛一部.中古價不知道在貴啥小真的廢到 保險 稅金感覺貴點
我是2014年5月底牽 9.5代頭批當初原本觀望一陣子,後來消息確定9.5小改款1.8VTIS會標配VSA,就直接決定了!開到目前快滿8年又2個月,里程數來到22萬5千公里,坦白說以我是業務性質高里程數用車來說CIVIC9.5真的CP值很高,打算開到30萬再換車。除了定期保養跟耗材更換之外,通病原廠出保部分:1.皮帶張力器 2.軸承 3.A柱漏水問題右後輪之前有發現來令片磨比較快(這好像也是通病),但是有找到店家做卡鉗清潔後,狀況緩解了很多人可能碰到之前HONDA車會生鏽的問題,我比較幸運沒碰到。每天上班開車通勤,假日出遊上山下海雖然1.8NA馬力只有141hp,扭力只有17左右,跟現在很多同級車渦輪車比起來性能上有差距不過搭配HONDA自己研發的平行軸式5AT,還是很喜歡HONDA當年設計車子的調性線性的油門隨踩隨加速,操控轉向很靈活有稍微做點小改裝:17吋框/BC避震器/加粗SI後防傾桿/ SUMMIT引擎室拉桿+前下拉桿+後下拉桿