• 4

到底該買哪一台車好呢,請大家給我建議好嗎

我約2年前買了4代crv
如果我是今年要買車的話我一定抓著lp直上小o

我目前只有一個小孩
且很常跟我爸媽or我老婆的爸媽出遊

如果生了第二胎,要同時出遊就必需要開2台車了,這樣真的就少了一種同時出遊的感覺

當初在選crv時就有在考慮買5+2的車型,但看到後面還是選了crv(老婆覺得只有這台看的順眼)
我的前一部車是PREVIA 全家坐一車歡樂多多又舒適(但油耗真的不好) 去年退役後本想買m7 兒子一句話我就改買5+2了

"兒子說現在大家都長大了各有天地 全家一起出遊一年不過3 4次 平常兩老市區開這麼大車 油耗不划算 停車也有問題"
我也是最近想買大七人座休旅,去展間看了ODYSSEY和試乘M7,又看了網路上的評價及事故之新聞報導,有了以下結論。

M7似乎有很強的車體安全性,M7前兩代的油耗似乎也因為改款而有所改善,一些安全性電子監測防撞系統很實用,但妥善率被攻擊得滿慘的(現場試車測試HDMI輸出有問題、第三排座椅不美觀、不舒適、尾門和座椅重,座椅收折吃力,網路上其他車主定速不穩及轉速問題、及一些大大小小異聲的問題)。

至於ODYSSEY是讓我各方面很滿意,但老婆覺得開起來事也沒有安全感(座椅太低),而我個人非常介意ODYSSEY的第三排稍微斜躺後,頭枕很接近後車門,感覺相當危險(追撞發生可能直接衝擊第三排乘客頭部),沒緩衝又容易因為斜躺而讓乘客頭部在D柱後,我瞬間想了想,我家三代同堂出遊,應該讓誰坐在第三排呢?這想法很恐怖,不敢想下去,也讓我沒有做下訂車的決定。

請問各位好爸爸、好女婿、好兒子、駕駛們的想法是如何?還是說ODYSSEY有甚麼特殊的安全技術可以解決我這個疑慮呢?因為美規版和日規版的結構不同。我看防撞測試影片只有美規版才有,日規版沒有,而且美規版只有前方撞擊測試,而我是比較擔心後方追撞的後果。

至於車價方面,M7的客貨旗艦版是113.9萬,而ODYSSEY的APEX是165萬,差距51萬,兩台車試完後,我覺得ODYSSEY有超過那個價值,所以想問問大家是否也都有ODYSSEY第三排乘客安全性的疑慮或是解決方案?

casson wrote:
hi 你和我有同樣...(恕刪)


同意+1!

七人座跟Camry, Accord差不多大,別被高度騙了!

且五人座休旅車空間沒比較大,只是把轎車架高而已。即使99%時間都坐五人內,我還是要給他們七人座的空間。

我之前就是開五人座休旅車,現在換VW Sharan,採232配置;油耗比Odyssey好(高速15km/L~20km/L;市區6km/L~10km/L),第三排不會貼著後廂門,而且扭力更大。價格甚至更便宜(入門款138W,柴油渦輪149W)。


比M7大三排多十萬就有德國正七人座車(僅幾年此車款於歐洲、對岸並無災情傳出),何樂不為?


險路勿近 wrote:
大車可以小用,小車...(恕刪)

大車可以小用,小車無法大用~

這句話說得好!

orange0506 wrote:
謝謝大家的意見,我...(恕刪)


車型怎會是難事
就兩個等級
看多出來的10幾樣配備
你有多少需求用得到
用不到就買145的即可

且現在煩惱也沒用了
車都訂光了
現在後續買的要交車
可能也要等到明年初了

如果有急用的話
還是去買其他車款較適合
果然是個爛地方
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪~
5+2還是=5
全員帶去試車就知道了
一定要全員比較5+2及7人座的舒適性
到時候,他們的意見會比你多
出門沒有不帶東西的
出遊沒有不買東西的
如果你買奧德賽
要孝順讓爸媽坐中間
小孩就要坐第三排
個人覺得不安全
所以要不就五人座
要不就更大的七人座(或八人座)

所以我推X-TRAIL
或是捏一下卵蛋
直上MB七月要出的V CLASS
全家出遊都能安心舒服的坐
第三排的緩衝空間也大
後面還可以放不少的行李
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?