樓都歪掉了不過如果本田的渦輪已經是上個世代的東西了,對岸地球夢又災情不斷那C10還有什麼值得期待呢?酷炫造型(好像也沒有....)本來是打算觀望等C10.5換車的渦輪車如果渦輪真的是損耗品....那保養起來還真累.......目前A9跟歐底賽的地球夢都是自然進氣,沒有參考價值吧
6核心 wrote:當真渦輪那麼好用.又不是每家車廠都沒的技術如果真的節能.早就所有品牌車系通過改渦輪不用把渦輪太神話.培林本來就是消耗品.車輛的渦輪不用培林.難到跟發電廠的渦輪一樣用油膜? 目前態勢看來, 確實是越來越多廠商跳進來 : 小排氣量+缸內直噴+渦輪增壓 (3者要兼具)這樣的引擎也確實很美好呀...國產Kuga的 1.5 ecoboost的馬/扭力都比2.4NA還強了Toyota/Subaru/Honda/Ford/VW 都已經有量產的引擎了http://news.u-car.com.tw/26264.htmlhttp://news.u-car.com.tw/25900.htmlhttp://news.u-car.com.tw/25891.html
6核心 wrote:當真渦輪那麼好用....(恕刪) 渦輪沒有被神話....指是你太看不起渦輪了!!!順便告訴你.原廠無改順順開...以渦輪車來說....大部份真正先壞先出問題的都不會是渦輪!!不用一直堅持渦輪的培林是消耗品....!!相同油耗甚至更省油情況下....擁有更多馬力與扭力...這不是節能嗎? 如果CC數又更小還省稅金!!看看福特2.0 ecoboost 240P/扭力35....原廠車這數據多棒阿!!!雖然我比較喜歡ACCORD 但是 NA 2.4....在加上那車重開起來超無力!!!....還敢賣破百萬!!!!
cdcd978978 wrote:渦輪沒有被神話.....(恕刪) 我是建議可以參考一下這篇小排量渦輪一定快與省?《消費者報告》唱反調http://news.u-car.com.tw/18038.html再說渦輪有沒有被神話記得看看NA Accord的測試數據喔!突然我發現, Ford的渦輪技術怎麼好像被韓國車廠幹掉了,2.0L Ecoboost加速跟實測油耗都輸給韓國車廠Kia, Hyundai的同型車有點慘!!
新灣區 wrote:最近10年的世界10...(恕刪) 2013年應該還在十年的範圍之內吧?http://wardsauto.com/vehicles-amp-technology/honda-24l-dohc-i-4http://wardsauto.com/vehicles-amp-technology/honda-35l-sohc-v-6看不懂英文我可以提供中文連結給你:增壓引擎強勢演出,2013年Ward's Auto十大引擎http://news.u-car.com.tw/17653.html