我是civic 8代換Super CRV的車主SCRV好開是無庸置疑的不過SCRV每個椅面都縮水,比civic 8短,也比家中另一部CRV3短開長途一個小時以上,下車會覺得腿部血液循環不好,腳很酸不是很舒適的一部車,多長途、要舒適,不建議CRV!
我是civic 8代換Super CRV的車主SCRV好開是無庸置疑的不過SCRV每個椅面都縮水,比civic 8短,也比家中另一部CRV3短開長途一個小時以上,下車會覺得腿部血液循環不好,腳很酸不是很舒適的一部車,多長途、要舒適,不建議CRV!
光百萬以內有氣簾就已經打趴CRV了,更別說X-trail的4WD效能遠遠勝過CRV的4WD(對岸評測),CRV內裝的廉價硬質塑膠質感也超差,引擎蓋隔熱棉也偷掉了,這麼明顯的地方都偷掉,其他看不到的地方就不知道了。看到上面有人說先拿掉氣囊再來討論,你把別人的優勢拿掉再來討論是要討論甚麼,你把CRV大了一點的空間跟剛好符合台灣法規的2.4排氣量拿掉,看看CRV到底有甚麼地方贏過X-trail
skylink_08 wrote:本人是不喜歡 Nissan 對於 X-TRAIL 這次引擎上的設定:1. 2.0 缸內直噴新引擎,2.5 電腦噴射舊引擎?!強烈懷疑就是要銷庫存的2.5舊引擎........(恕刪) 讀書讀一半 , 這個 2.5 QR25DE配置QR25DE直列四缸自然進氣引擎,科技面增加雙VTC連續可變汽門,兼顧各轉速區域表現,最大馬力有168hp/6000rpm與最大扭力23.8kgm/4000rpm以前一代的QR25DE 有雙VTC 嗎 ? 進氣與排氣可變汽門正時
自己的用車環境為 80%高速公路 20%市區高速油耗(順順開)15.5-16.8 市區就算了選CRV 2.4 VTIS 的主要原因妥善率高+後勤維修良好+空間夠大+夠用的操控+基本安全100萬左右這台是我的首選,如果可以追加預算還要再加一台半的預算才是我的另一階首選