台南阿賢 wrote:世界上最討厭材油引擎...(恕刪) 不是得高分NOX排放量就會低呀要馬降馬力(BMW 3.0L柴引從306降到255hp),不然就是加尿素馬自達兩個都不要,自然進不去另外,引擎大獎的評分標準也真的是很怪BMW B系列柴引是目前唯一不靠尿素可以過得了EU6排放標準的柴引不過似乎沒看到它出現在榜上,可能要等明年才會上榜吧
這新聞我有看~但下一篇歐洲人還是拼命買材油車因為那些禁止城市都是超高薪資城市有錢人當然要大馬力汽引我很有錢我當然買比較安靜馬力又大的大CC數汽油引擎呀bambochen wrote:你lag了柴油車變歐...(恕刪)
Accord Tourer如定價與Legacy Wagon相仿約120~130萬左右(前提:不偷安全配備)相信依Accord本質 依舊大有可為至少比現行房車的銷售慘況要來得好畢竟........AUDI A6 Avant 250~381萬!BMW 5 Touring 269~305萬!MB E Estate 270~289萬!連Skoda Superb Combi都要146~156萬!!!比較強又直接的對手 就只剩Legacy與V60了!Subaru Legacy Wagon 120~132萬!VOLVO V60 173~233萬!
其實如果用澳洲的定價做為參考,台灣賣Accord 129萬對上Odyssey,那Odyssey大約應該150萬左右,跟大家在另一棟樓討論Odyssey的價格約140~170萬相去不遠. 所以事實上Accord並沒有貴得那麼離譜.但是看看大家對Odyssey討論這麼熱絡,這麼多人在期待(希望實際銷售也是如此熱銷),然而回頭看看Accord,大家的意願卻是這麼冷清,這就可看出大家的興趣已經從四輪轎車慢慢轉移到MPV多功能車了. 似乎中級四輪轎車只有Camry才賣得動,就算Accord大降29萬到100萬元整,真的又會增加多少銷售呢?
Monte920 wrote:其實如果用澳洲的定價...(恕刪) 隔壁馬三精彩的國產價攻勢(折讓1~2萬)換得兩個月接單超過2000台一月交車1200台之後手上訂單還有2600張算一算也未嘗不可,只是不會搶走Camry的單(馬三也沒搶掉Altis)就是了目前看來買馬三的人並沒有影響到國產同級&進口同級的銷量,倒是蠻有趣的狀況忽然每個月定期冒出一千個人買/換車
我覺得ACCORD問題不在外型而在定價我自己有買一台九代2015年式頂級版,就大型轎車來說,我覺得外觀頗為斯文,空間也夠,開起來感覺很棒。VOLVO我也有買一台,2013年的S60T4,感覺起來外觀是比前一代新潮些。個人覺得,ACCORD賣不好有以下原因:一、原廠不重視,2015年式的新車竟然沒有展示車、試乘車,連車都沒得看誰要買。最糟糕的是型錄中電裝規格配備不清不楚,只能在網路上猜。二、定價,價格定太高,嚇跑消費者,雖然實際上有殺價空間,但是只能靠口耳相傳。三、既然是豪華大型轎車,則相關規格配備要比得過競爭對手,拿馬六跟ACCORD比較,就知道有差。其實我個人感覺,雖然配備少了一點點,只要試乘過或許兩車還有得一拼。以上個人淺見,無意挑起戰火,請參考就好