• 16

City試乘的分享文章怎麼這麼少?

city跟fit造價如出一轍大概只差屁股,而大家單指city貴而卻不嫌fit,原因是甚麼!是神車VIOS關係嗎。
那若city賣比fit便宜,那是不是要嫌一樣東西fit比貴
新產品上市能見度低本來就比較緩慢被接受,等到能見度高點自然就會爆量吧

gsr0726 wrote:
"不買有防滑系統的車就是不重視安全的人"...


這句話應該改成"不買有防滑系統的車就是對安全配備妥協的人"
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

延伸, wrote:
city跟fit造價如出一轍大概只差屁股,而大家卻單指city貴,原因是甚麼...(恕刪)


69.9 萬的fit比68.9萬的city多了:

雙前座側面氣囊
電子煞車力道輔助系統
循跡防滑控制系統
斜坡起步輔助
前方駐車雷達

city贏在後座出風口

請愛用各大汽車網站比較系統
city要小改款了
再等等吧
雖然辦到好
可能不會比較便宜
但一定會多vsa
陽光野郎 wrote:
69.9 萬的fit...(恕刪)

大大寫這樣確定會用各大汽車網站比較系統嗎?還是認為只有自己會用所以說了算!
是你自己把 focus拉進來的喔。基本上以車身尺碼focus跟city是不級距的。如果不知怎麼分級距可以上各大汽車網站查喔
要比也該拿fiasta 4d來比吧 !


如果focus別漏油。我一定買focus。因為cp值以國產車來說是第一!
陽光野郎 wrote:
一碼歸一碼,現在講的...(恕刪)
gsr0726 wrote:
最近這一兩年網路討論車子已變成...
"不買有防滑系統的車就是不重視安全的人"...感覺有點偏激過頭了(恕刪)


以city的價位來說

同價位左右有fiesta focus甚至自家的city 安全配備都好得多

而你選了city 還想說明自己是注重安全的?


重不重視安全是比較來的

事實上你就是比較不重視安全啊 怎麼說別人偏激?

另一個事實就是 路上80%的人都比買有ESP的人不重視安全 沒錯啊 這就是台灣

你就是那群人的其中之一 不用懷疑


看看先進國家的安全配備吧

你想開先進國家的車款 還是落後東南亞的車款?

就是網路這些你所謂的偏激講法 才有辦法影響買車的人注重安全配備

台灣車市才有進步的希望

你要選擇繼續和其他台灣人一樣不思進步嗎?




tony92026 wrote:
是你自己把 fo...(恕刪)


為什麼不能比啊

focus車長4358 CITY車長4440 價錢也差不多

真是不同級距啊

延伸, wrote:
大大寫這樣確定會用各...(恕刪)

都已經查給你了你還不相信,那只能你自己去確認吧
我只知道光現在買Honda新車的人
有8成都是買有vsa
還有現在路上行駛至少有4成是進口車或休旅車
幾乎都有循跡防滑
我想10年後路上沒循跡防滑的車
會像現在沒abs一樣只剩2成

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?