dinnerxp wrote:如果不急著用車的話等CX-3吧,一定不會讓你後悔的,除了空間略遜外,其餘都大勝CR-V與CX-5...(恕刪) CX3底盤是馬2底盤後座比馬3還慘哦CX3對手應是Honda HRV如果是CX3 VS HRV我投HRV一票
如果可以接受CRV那駝背的D柱 那就買吧! 不過看你應該有點猶豫隔壁車位停的CRV4 車頭很美 但是我催眠自己D柱看久就習慣了 到現在一年了還是看得很難過說實話 我不相信日本製的CX5 品質會輸給台製泰國零件的CRV
hch0109 wrote:各位高手大大,開習慣...(恕刪) CRV 跟 CX-5 後座空間真的差滿多的....如果很常需要載人 CRV應該會比較受到後座乘客的喜愛但是安全性跟外型,甚至稀有度來說..CX5 完勝...
hch0109 wrote:各位高手大大,開習慣...(恕刪) 都自已覺得後面賣相不好了,那你還考慮什麼,我也是CRV 2.5代車主,現在新的CRV,後面太醜,早就不在我換車的名單中了…所以當然是選CX-5
我擁有過 CRV 2代跟3.5 代.而現在開的是CX-5 (長安馬自達)開CX-5後才知道它的小 跟CRV 的大今年我返台, 應該還是會買回SCRV.CX-5也是好車, 只是要求空間的話, 就不夠用了.沒有什麼完勝不完勝的, 主要以你的用車需求來看那台適合吧.
我推薦CRV4 2.4vtis個人覺得"俗個大碗"均衡實用省下的錢可以做很多事CX-5比較貴空間.馬力也小於CRV4後勤也比較差一點事實上銷售成績也明顯表現出來跟著多數人選擇就對了買車是大事穩一點比較好
我也開過2003 2代CRV(16萬多公里賣掉),現在是2010 3.5代CRV(已經20萬公里了),除了一般保養也沒壞過其他零件,算是品質不錯又好開的車;如果那麼在意4代CRV外型或比較常在市區開車那就選CX-5(柴油大扭力市區較省油好開),要不然等3月出4.5代CRV外觀接受度看會不會好一點,HONDA保養點還是比較多。