• 6

請問該買ACCORD 9代那個等級

心儀彩虹 wrote:
129萬等級和134萬等級的差別...(恕刪)

心儀彩虹大大,是的我知道這兩等級的差別只在影音整合(導航+螢幕升級為觸控),且廠外無法裝,也知原廠倒車影像顯示在中控螢幕必須得 134萬等級的。只是很納悶交車後怎還能添加費用升級影音整合系統?業代跟我強調說 "配規" 是不能改的(在美國已組好),只有 "配件" (如晴雨窗) 才是交車後可添加,一再告訴我網路的消息是錯誤的。但業代的正確? 我也存疑,據說導航系統是來台後才加裝的。

Anyway,謝謝您分享年份及折扣的訊息,我會多找幾家問問。也恭喜您已做出決定買入門款! 方便的話我私下跟您請教菜單。


ghleu wrote:
我也是建議直衝頂級款...(恕刪)

感謝ghleu、c78a86102、ccker等幾位大大的分享,您們的推薦很誘人又勸敗。

老實說頂級款除了導航+三模式倒車之外,只對LaneWatch™ 有興趣。但在試駕打完方向燈後,發現自己會不自覺地專注在中控螢幕而非中央或側邊後照鏡,深怕養成習慣反而不好。再來,上班車停戶外沒遮蔽,以南部日曬之強烈恐怕會容易耗損,因此這功能變得沒這麼誘人。多年前倒車撞過牆(無倒車雷達或顯影),心存疙瘩一直想要倒車雷達+顯影,又考量車內美觀及整合性,才糾結在奇怪的134萬階級; 即便我知道倒車顯影只有一種普通模式而且所費不貲。只能佩服台本精算出這種訂價,不是很親民但又好像到可忍受的極限吸引你買頂級款,就如ccker大大所說:多了16萬,爽度加分、口袋扣分。以我一年開不到一萬公里,應會拒絕誘惑而選擇口袋不扣分...

看了版上不少文章,Accord車友多公開而理性討論,在01是少見的淨土(無謾罵筆戰),目的就很單純是訊息交流,很謝謝大家。

老實說我原是看上 Civic 2.0(六安+EPS),Accord不在我的名單裡,但在c78a86102、bambochen等多位大大的分享,再加上親自試駕才對Accord改觀。希望我會盡快決定,早點享受牽車的喜悅!
konamijj wrote:
心儀彩虹大大,是的我...(恕刪)


右邊要用LaneWatch有輔助線比較沒死角,頭不會一直要轉過去看,這台車右邊的後視鏡在下雨天的晚上以及隔熱紙影響下,不好用,還有後視鏡上有些水珠,都是干擾,中央與右邊的後視鏡都很少看了,該車右前是大死角,車體比較寬的關係,LaneWatch一開,可以從後邊參考抓前面的距離輔助,我走小巷弄與直角型的捷運站停車場入口安全島閃避都沒問題,右後乘客下車也需要LaneWatch看是否有機車過來,該車倒車顯影效果普通,主要是靠該車有障礙警示敏感度佳又大聲比較準,不可能會再倒車撞柱撞牆,連前方停機車騎士靠太近都會叫,嗶到騎士自己知道不要靠太近,如果你會倒車撞牆這個一定要開。

ccker wrote:
分享個人心得:1.L...(恕刪)


攝影鏡頭不會失真啦
除非是在民俗月比較有可能
開開玩笑~

個人看法:
看右後視鏡與看螢幕的比較

時間:2秒--2秒
轉頭:45度--15度
前方餘光:少--多
廣度:有死角--幾乎無死角且還可看到部份正後方
忙碌:室內後視鏡輔助--不需其他輔助

開幾十年習慣使用後視鏡+室內後視鏡
初用時還是會使用右後視鏡及室內後視鏡輔助
但後來強迫信任去使用LaneWatch
現在右轉
右後視鏡及室內後視鏡已不再使用

使用LaneWatch建議事項
1.開輔助線
2.晚上後面遠方車燈會模糊(尤其是在高速公路)
不過LaneWatch不是要來望遠的
所以遠方車燈請不要管他
3.若想要晚上降低光線影響
請調整畫質(但相對白天影像就會差一點)






konamijj wrote:
心儀彩虹大大,是的我...(恕刪)


不知道konamijj大是不是習慣於駕駛這種接近五米的房車?
這跟四米六左右的房車有一個很大的差別
就是右後方死角變大很多
簡單的說大概B柱後方都是很難看見的

若是月黑風高甚至下大雨,如果有深色車躲在你右後車門處
就算有轉頭看B柱的習慣也未必能發現右方車道上的車輛
如果他又忘記開大燈那一變換車道馬上就會出事了

LaneWatch可以有效避免這種事情發生
bambochen wrote:
不知道konamijj大是不是習慣於駕駛這種接近...(恕刪)

謝謝 ching9522、c78a86102、bambochen 大大的心得分享,我倒沒想過右後乘客下車可用 LaneWatch 確認,比我預期的功能還好用,各位很勸敗 但老實說我還是不喜歡天窗,很難能找到車款能完全符合每個人的期待,就是有一好沒兩好啊!

回 bambochen 大,我過去是開老爸的V牌(960)老車,能理解大車的死角較大。感覺Accord 9兩側的後照鏡並不是很大,若自行貼凸面鏡在原有的兩側後照鏡上,減少死角效果會不會好一些?
ACCORD頂級145萬 有好多進口車可選擇...
MAZDA 6 2.0NA
SUBARU LEGACY 2.0i
(100~120萬區間)

Infinti Q50 2.0T
BMW 316i 1.6T
VOLVO S60 1.6T
Audi A4 1.8T

以01上的菜單分享
平均成交價落在150~160萬
買車不急 多做功課多試乘體驗
歐日車廠的優缺點 您多多親身感受

在錢掏出來之前 您都是貴客^^

konamijj wrote:
謝謝 ching95...(恕刪)


凸面鏡我是沒試過,所以不敢妄下定論
不過可以確定的是應該失真會更嚴重,距離更難判斷

bergamos wrote:
ACCORD頂級14...(恕刪)


您列的表只有Q50 2.0T值得一看,但這台車160萬應該買不到吧!
建議買145W 我買134W 開了才後悔 配備差很大 尤其是大燈 鹵素跟LED 亮度不能比 上星期跑北海岸
大燈真的是有夠暗 三思 三思 考慮改HID中

s4511969 wrote:
建議買145W 我買...(恕刪)


1.上次提到:
"""2.投射式LED頭燈附自動水平調整
LED晚上照明就是爽"""

真的可以試駕晚上的夜間照明
質感是不一樣的
尤其之前開的車是一般傳統鹵素燈泡
感覺更是有"驚艷"之FU
(只是不知道 來車的感受 原廠未改 應該還好???)

2. Q50 2.0T
帥氣 適合小小家庭使用
Q最低階價位更是比A9頂級還貴25-30W(成交價)
畢竟不同LEVEL取向(3 series/ C class...)
但後座真的是A9完勝
感覺上 用更多錢買1A2B入門款 配備上盡付闕如
可以想像一下感受 只能安慰自己享受到的只有MARK MARK MARK
最重要的是1.你想要的是甚麼 2.你的能力所及為何...


這MARK為什麼頭重腳輕???

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?