• 5

CITY & CIVIC9 如果預算夠你會選哪台? (不喜者或酸民勿進)

預算夠請直上ACCORD 2.4 VTi Deluxe (辦好約120萬出頭)

因為CIVIC 2.0沒有
1.ACE II 鋼骨防護車體
2.後座無中央頭枕
3.後座只有兩席三點式安全帶

老虎812 wrote:
因為考慮換車,目前只...(恕刪)


如果只有我一個人要開,我會選Civic 1.8。
如果家裡還有女生要開,我會選City 1.5。

所以我們最後是選City,剩餘的預算我會拿來換乾溼地抓地力好一點的輪胎……
假設City有VSA、四顆氣囊,就算定價74.9萬我也會買單……
除非將來Civic十、十一代改進口的,台本才能"合理"地提高定價,否則就現狀發展下去,City、Fit不太可能馬上有VSA……

mihara wrote:
如果只有我一個人要開...(恕刪)



來比較一下 泰國的honda車價和台灣差不多


civic方面 泰國civic 1.8全部都沒有VSA 只有2.0有vsa+6安

台灣civic 1.8 vtis有VSA 這方面是台灣勝


city方面 泰國city全車系"標配"VSA 頂規有"六安"

台灣city 全車系二安"無"VSA 泰國狂勝


該選哪台車很明顯吧

從civic的例子就可以知道 台本要跟泰國同規格根本不是什麼問題(竟然要跟泰國比)

但是city用這麼離譜的配備和定價賣你 真的買得下去?

買civic吧
我會選CIVIC 1.8 "VTI-S"

不選CITY主要是安全問題,
不選CIVIC 2.0主要是稅金問題,畢竟這是繳長久的。
1.推測樓主是一個外觀先決買家,或許性能部份樓主也說不出感覺與需求不高(樓主試成這樣,業務算有用心,也讓樓主做比較,怎麼還說不出個什麼...但也顯示可能樓主開車中規中矩路線,大概小單一張)。
2.大概是CITY或CIVIC1.8,樓主與CITY較契合。
3.內裝部份個人是覺得CIVIC線條設計感強烈,影音那些不知樓主需求,特別樓主提到質感,質感其實同牌子也都差不多,CIVIC內裝風格大致都已經定調了,CITY內裝風格則比較像是「轉型的初探」,只從這部份猜測樓主還是以外觀造型角度取向。
4.感覺樓主可能還不太想升個等級,樓主目前狀況下,本人建議直上2.0較有用車的長遠性與車主探索廣度,反之選CIVIC1.8至少不偏離主流,但是選CITY則足以滿足樓主目前的用車需求,目前車商想推賣CITY,趁個熱潮新穎開出去有個話題也開心,就下單吧。
5.以上是本人抓樓主的購買取向猜測,感覺樓主這篇提供的用車習慣資訊真的太少,網友回答的也都是類似老問題(乾乾的沒個交集與共鳴感、特別是預算夠是多少預算?通通都夠真的很不好抓),建議樓主再深度爬文,或再進行一次深度、單一款式的動靜態試車,應該會有收穫。
請問各位:
我去試駕CIVIC 1.8 VTIS時,發現使用換檔撥片換檔,只能換到四檔,無法換到五檔,真奇怪,該車變速箱不是五速的嗎?而業務也無法說清楚?

walter139 wrote:
請問各位:我去試駕C...(恕刪)


你是排到S檔用換檔撥片的嗎?

我記得S檔的最高檔位就是到四檔而已 為的是拉高轉速增強動力

要用五檔省油請用D檔

有錯請指正
我是排到S檔,然後使用換檔撥片,謝謝說明。
老虎812 wrote:
因為考慮換車,目前只考慮選擇HONDA,前幾天到展示場試駕CITY.CIVIC.和CRV

可能因為三部連著開,開了共1.5小時,所以說實在開完也不太記得每一台的感覺了

只記得兩部房車操控比較穩(CIVIC的剎車好像很緊要用力踩才會煞的駐),CRV的車內噪音蠻大聲的,

但方向盤最輕最好轉,因本來就比較喜歡房車,故休旅車就不考慮,請問CITY與CIVIC的起步那個快?

外觀?內裝的便利性.實用性.以及質感哪個優?如果兩部讓你選你會選哪部買呢?

是否有開過兩車的人或對HONDA有興趣的人願意分享試架心得!?...(恕刪)






2台差蠻多的吧
當然選C9.0005(新改款.0005)


City還不錯,
就是那個售價太無言了,
如果訂在55.9(入門)59.9(頂級)
相信會吸引很多小車族群的!
畢竟1.5,4門房車,
對手很直覺的就是VIOS!!!
新車蜜月期還賣輸小肥
畢竟價錢直逼70...
可以買仙草或神A了吧..
是我就會選仙草...
S檔+撥片當然可以升到5檔
推測你當時車速太慢升不上去罷了..


walter139 wrote:
我是排到S檔,然後使...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?