撞擊測試買心安的camry要那麼不安全在台灣早就一天到晚撞死人了天天撞死人誰敢買啊?Accord就算拿滿分通過所有的安全測試那就代表無敵嗎?撞擊測試真的僅供參考小面積撞擊測試把之前一堆很安全的車幾乎都拉下來但通過的人也先別高興等一下新的測試方法出來又有一堆人要倒下所以參考參考啦,不用太執著在這點上bambochen wrote:台灣販售的Camry...(恕刪)
那就日系accord 9代。選你自己開起來感覺滿意的,符合你的需求最重要。ps.前二年售我換避震器的賣家邊裝邊哈拉,說我們c8車主還有人買997 turbo,一台開上班,一台假日開爽的。alexhhk wrote:我的考慮是安全性高,妥善率高,維修便宜,隔音不差
vistac wrote:近期也在看車考慮的車...(恕刪) vistac大,我的心聲跟您一模一樣啊~~~出社會至今, 已經買過3台HONDA全新車,第4台車, 實在不太想再買HONDA,但是, 台本擺明{強X}我們, OOXX,,,另外, 頂級款, 我問到的折價有1X萬哩.
愛玩的野孩子_阿嘉 wrote:vistac大,我的...(恕刪) 我問到的也是折1X萬所以比較下來跟馬六也差不多不過也許我是特例吧我已習慣台本的後勤這種習慣造成我好像要捨棄台本的話那就只剩和泰了~想一想還真有點悲哀~
Mr.Wonder wrote:撞擊測試買心安的camry要那麼不安全在台灣早就一天到晚撞死人了天天撞死人誰敢買啊?Accord就算拿滿分通過所有的安全測試那就代表無敵嗎?撞擊測試真的僅供參考小面積撞擊測試把之前一堆很安全的車幾乎都拉下來但通過的人也先別高興等一下新的測試方法出來又有一堆人要倒下所以參考參考啦,不用太執著在這點上(恕刪) 其實我完全不理解你的推論事實上就是一個TP+一個POOR大家同個條件送測結果就是這樣子真不懂有啥好質疑的我想沒有人會去說某台車無敵但毫無疑問的安全性CAMRY狂輸ACCORD以上還未比較台灣和泰CAMRYvs美規又差了多少...
撞擊測試的成績當然有參考價值可是還要建立在品牌上面BMW 3系列,X1,W204,audi A4或是kuga,Tiguan,CRV,CX-9等撞擊測試的成績也是可以查得到網路上有人因此反推這幾台車?好像沒有看過反正信不信在於自己如果對於品牌早有定見撞擊成績的好壞只不過是拿來炫耀/或是攻擊的工具罷了不會真正的影響選擇不知道版主考慮得如何?希望在路上看到多一點accord
tokikawa wrote:撞擊測試的成績當然有...(恕刪) 您的邏輯很有趣一般會花更多錢買高級的品牌,不外乎就是希望有更好的品質,更多的安全性操控性做撞擊測試的時候也沒有因為品牌高不高級而有差別測試起來安全性都不及格了那就表示這品牌沒這價值,連基本的要求都做不到這時候還只看品牌就未免盲目了