• 10

本田為什麼國產車都要用單凸


Ann1214 wrote:
單/雙凸有差別嗎??...(恕刪)


當然有差
而且差很大好嗎?

你有玩過tpye-r正雙凸的話
就不會說出
"單/雙凸有差別嗎??..."

easyking wrote:
回樓上 神車零件少也...(恕刪)


這是傳言而已

越來越多人在版上挺身而出

搓破神車高妥善率的謠言了~!

且~!TOYOTA 維修~

大家看看報價吧

他不是國產車中最貴



絕對沒有人敢說他最便宜~

說神車安全性不好

算了吧~

光是維修保養也與他廠無異~


高轉的雙凸真的不錯玩

以前玩真的會捨不得讓轉速掉下來 6000~9500RPM 時速錶攀升的速度跟聲音真的很暢快

一台喜美買進來花個4.50萬改動力 底盤 煞車 萬轉 小意思



但不適合現在台灣的用車環境 到處都條子 龜車 行車紀錄器 油又貴的要死

你是能呸到哪去

akirahung01 wrote:
當然有差而且差很大好...(恕刪)


那您又玩過凸凸嗎?

兩種引擎取向是不同的好嗎?!

之前開B系列紅頭您知道那種終傳配置有多耗油嗎?一般上下班開純市區 1L大約5.8Km 還非得加98!!

凸凸的高轉速引擎 在日常生活中用車跟本是不環保的!!
管他什麼凸.........台灣賽道上本田多少車在跑.......

在路上....改一改...幹翻一堆車...

本田的引擎實在....我只能說....屌
單凸沒有比雙凸構造簡單
單凸低扭力也沒有比雙凸好,雙凸也可以低扭力好,那是設定問題
但是雙凸基本上高轉速效率一定勝過單凸
(單凸一根凸輪軸要做兩件事,平常沒差但是逼到極限轉速時候,效率自然會不如兩根各司其職的雙凸)

單凸唯一可以確定的
就是重量會比較輕,引擎比較小顆
就降
ALEX03022 wrote:
先不論經濟性的問題
就以單純的引擎性能來比較(引擎出力)一定是雙凸引擎比較好!
很簡單的道理,假如單凸引擎好,那Civic Type-R為什麼要配置雙凸輪軸引擎呢?
會講單凸好的,那是另一方面的訴求
平價的單凸引擎(90萬以內的車),引擎工作聲大的要命
國內的八代Civic就是很好的例子,引擎工作的聲音要命的大
還在用單凸這種落後技術的原因無他嘆氣
就是結構簡單偷成本而已
絕對不是有什麼效能優勢
還有,單凸的本田車,有比其他雙凸的車省油嗎?
本田的單凸車省油油耗有第一名?...(恕刪)


外行人,說外行話。

保持空杯心態OK

litchou wrote:
樓主應該是被台本迫害...(恕刪)

別給人亂貼標籤,嫌貨才是買貨人.
小弟也曾是本田車主,三陽生產的K6 5MT一臺開了快二十二年昨天才把他送給朋友.
我也從三陽時代就一直質疑相同的問題,明明在日本就有DOHC來台灣不管多久了就還是只有SOHC,還要說我SOHC簡單好用而且效率跟別人用DOHC的差不多的說詞嗎?那怎麼沒在車的售價上有看到優勢呢?

ALEX03022 wrote:
先不論經濟性的問題就...(恕刪)


國產車馬力扭力都差不多~單凸可以做到一樣的馬力扭力~幹嘛要多成本做雙凸的...

主要是底盤協調性~開起來順不順手~

poliskce wrote:
樓主的標題一看就知道...(恕刪)


樓主應該是連部車都沒有 所以上來發問 再來看看要買單凸還是雙凸或是激凸
hihi
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?