• 4

原來台灣本田的不二價是針對台灣國情不同而定的策略,近年的銷售數掾證明還真的有效

目前(2007 7、8月)台本還有不二價嗎?
有聽過買CIVIC業代願折15K的消息

總公司抓的嚴,怕傷到業代,不要多問
可以自己多跑幾家
LopinKuo wrote:
台灣和泰曾經推出 T...(恕刪)


離題一下
早期SUV並不風行, 而且當年RAV4是進口車, 配備差, 車價高, 真正休旅車大賣應該是三菱幸福房車savrin開始, 而五人座SUV主要在Escape當年開到大樓上的廣告開始, 到CRV2/XT/tribute/tucson柴油幾乎是顛峰, 各廠的SUV都賣的不錯, 這期間和泰沒辦法出SUV應該是受限日本原廠定位於亞太地區的IMV計畫所影響, 只是沒想到從聽聞fortuner/rav4的進口, 變成innova國產化, 這真的差太多了

回到正題
其實不二價是不是對消費者好, 我是比較不認為, 即使省了和sales論戰的時間與精神, 但是事實上單就個人來看, 不二價政策的推行表示要用更多錢去買一樣的東西, 簡單說來, 如果一輛車定價80萬, 以本田規範的不二價來說, 車價就是80萬, 沒什麼好說的, 你要買這輛車, 就得從口袋掏出80萬來買, 但如果不是不二價, 再怎麼不會殺價的人, 折個一萬也是錢, 本來要花80萬的, 變成只要花79萬, 有人會擔心是不是買的比別人貴, 我覺得這只是自尊心作祟, 相較於不二價政策來說, 只要價格能殺, 即使你買的價格比別人貴, 但一定還是比不二價低, 既然如此又何必幫車商追求不二價, 只為了換來"買的不會比別人貴"的自尊, 我覺得什麼都是假的, 只有從自己口袋掏出的錢是真的
ryanku918 wrote:
離題一下早期SUV並...(恕刪)



[什麼都是假的,只有掏錢出來是真的]

沒錯


但是


[價錢也可以是假的,只有讓你以為賺到,其實是買貴是真的]
也就是因為這樣...
八代喜美才能擺脫台客車的惡名
根本沒有不二價 只有好不好騙 什麼折二萬 最後折八萬也有
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?